夫生前承諾「房給妻住」...卻被繼子告、每月付數萬元!律師:做1事可避免
她為愛再婚,卻換來繼子提告!丈夫走後,這位再婚的太太原以為,可以安穩住在兩人一起打造的幸福房子裡,陪伴她走到人生最後一哩路。沒想到,繼子一紙訴狀,讓她瞬間從女主人變成「被告」!
她滿肚子委屈,覺得自己明明是合法太太,也是繼承人之一,而且先生生前還親口說過:「這間房子妳就住到百年,沒問題!」更何況,夫妻財產、夫妻互相代理,她住在這裡,天經地義啊!
但法院怎麼判?理由只有三點:
1、房子是「全體繼承人」的公同共有財產,未經同意,任何一人都不得排他占有。
2、先生的口頭承諾,若無具體證據佐證,法院不會採信。
3、太太是先生的「占有輔助人」,但當先生過世後,太太的合法占有權源也隨之消滅。
最終,太太不但得搬家,還要每月支付數萬元「不當得利」給繼子。
如果當年,先生能早一點做這些安排,悲劇或許不會發生:
立一份有效的遺囑,把房子留給她。
把房子設定信託,保障她擁有居住權。
再婚,是為了幸福,但幸福需要法律來守護。
愛孩子,也愛枕邊人,少了法律安排,最後只剩爭吵與傷害。愛,就要愛得有智慧。
◎本文內容已獲蘇家宏律師授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
🏠 udn房地產・推薦新聞 沒小孩能繼承...買房只是讓國庫賺到?網轟:照這邏輯不如直接買塔位 未來房子一半將一文不值!專家:少子化雖不至於崩盤...但歸零不是不可能 水源2、3期都更不同意戶拖進度?蔣萬安說重話:會毫不猶豫代拆 裝修怎麼省錢?專家曝「這2物」可省下來:台灣環境並不合適 國門新地標…北市這處都更案要動工了 將有國家級行政園區
留言