從基泰大直案看老屋受災 專家：遇大地震老宅難求償 房貸外還要多背2筆債

近來鬧得沸沸揚揚的基泰大直案，受災戶叫苦連天，台北市政府、基泰建設各自啟動救助補除措施，整建之路百廢待興，令人不禁思考、若北市遇上大規模地震，老公寓命運將如何？專家直言，房屋自然災損跟基泰案人為損鄰賠償不同，住戶不僅求償無門，恐怕還得負擔包括原本的房貸、一部分重建費，以及租屋費用等３筆費用。

根據內政部統計，北市最常見的4至5層樓公寓近40萬戶，30年以上的老宅更佔比7成以上。絕大部分建物的受制於早年的建築法規、結構耐震強度普遍不足，眾所周知，台北市地層屬於爛泥黏土層居多，許多區段更屬於土壤液化潛勢區，倘若遭逢地震導致大規模的自然建築物災損，屆時民眾的遭遇恐怕將比基泰案損鄰住戶更淒涼。

高源不動產估價師事務所所長陳碧源表示，假如碰上自然災損導致房屋結構受損，首先住戶會碰到的就是「求償無門」，又假設災損規模很大，政府將可能顧此失彼，很難第一時間提供全面性的「令民眾滿意的救助」。

首先，房價受損、而你原本還在繳的房貸還得繼續繳。陳碧源分析，除了全倒戶外，不少民眾都是硬著頭皮繼續住在「結構堪用」的房屋內，然而在估價實務上，則會根據龜裂、傾斜、倒坍來判定房屋價值；撇除倒坍因素以外，龜裂與傾斜的住宅會背負上「污名化減損」，房價減損從5至8%、10至20%不等，換句話說，房屋貶值但房貸照舊，然後還非常不好賣。唯一的出路就是都更，但漫長的審議過程、坪數核定又是另外的故事。

其次，就是受災住戶必須負擔一部分的重建費用。倘若範圍天災導致大範圍重建，營建成本勢必因工料供需失衡下瞬間上漲，如同疫情期間的缺工缺料的狀況下，導致重建費用所費不貲，就算政府提供優惠貸款給予受災戶，民眾還是要自行負擔大筆的重建費用；大規模重建之路也可能非常漫長；他指出，原貸款加上重建費用，對於受災戶又是一筆沈重負擔。

最後就是租屋費用。以921為例，當初政府興建大批組合屋給予受災戶，但台北市畢竟寸土寸金，很難有大片土地可長期無償給予民眾使用，頂多分配社會住宅給予民眾使用；再者，許多原住戶習慣原本的生活圈，如果想要維持與原本相去不遠的生活習慣，付出租金也是必要支出。