1000萬舊屋、2000萬新屋掙扎如何選擇?網:如果管理好CP值屌打

聯合新聞網 綜合報導
原PO陷入購屋抉擇:26年舊屋1000萬、新成屋2000萬,條件相近卻價差一倍,掀起PTT網友熱烈討論。房市示意圖/記者游智文攝影

原PO在PTT房板拋出購屋難題:「1000萬的26年屋,還是2000萬的全新成屋?」兩者都位在同一區、同學區、樓層次頂樓,差別在於舊屋主建25坪、新屋僅22坪,但外觀與屋況都不錯。唯一的差距,就是價格差整整一倍。

不少人一看條件直言:「26年屋如果管理好CP值屌打新屋」、「這價差太誇張,不管哪個都不合理」、「要嘛新屋太貴,要嘛老屋太便宜」。也有人坦言感性與理性拉扯,「人人心裡都想住新房,哪怕貴1000萬,最後還是會選新的」。

持反方意見的網友則點出關鍵:「花1000萬買921前的房,我是不敢」、「26年屋等你住10年就快40年了還能賣給誰」、「新屋至少安全、能增貸」。也有理性派補充:「房價就是篩選機制,房價高住戶素質也高,若是成家立業當然選新的」。

但也有網友回擊:「平均屋齡34年,一堆都是921前蓋的」、「舊屋便宜才有空間漲,漲到1250萬門檻還是低」、「26年屋可以買兩間,一間出租一間自住」。還有人笑說:「有錢的話兩間都買啊」。

🏠 udn房地產・推薦新聞 國門新地標…北市這處都更案要動工了 將有國家級行政園區   房市會V型反轉?專家曝關鍵「這點若不認清恐面臨嚴峻考驗」 未來房子一半將一文不值!專家:少子化雖不至於崩盤...但歸零不是不可能 央行其實沒打房!專家指「是打中人性」:槓桿撐市的退場...逼迫買家誠實 30年後台灣人口不到1500萬...別再用舊思維買房!專家:蛋殼、蛋白區可考慮租屋
老屋 新成屋 頂樓 屋主 新房

推薦文章

留言