中古屋還是新屋？他想買新房通勤卻要2小時 網勸：時間就是金錢

買房時，通勤時間往往是抉擇的關鍵因素。一名網友發文詢問，他在台北工作，買房有兩個選擇，一間位於桃園龜山的新成屋，但通勤要兩個小時；另一間在東湖，公司附近，走路就能到，但是屋齡35年。對此，網友們齊勸他買東湖中古屋，並表示「時間就是金錢」。

一名網友在PTT發文表示自己是公務員，年薪約110萬，工作地點離東湖站5分鐘路程，而老婆是老師，年薪100萬，工作地點離港墘站5分鐘路程，每年可存大約110萬，兩人沒有小孩。原PO描述，之前在桃園工作的緣故，已經在桃園龜山買了一間預售屋，明年3月交屋，頭期款出了255萬，手上還有350萬存款。

原PO表示，如果選在桃園龜山，就要開車到公司，通勤時間約兩小時，沒有在6:30出門的話，8:00前可能會遲到。而另一間房位於公司附近，走路5分鐘就能上班，但是是屋齡35年的中古屋，兩間房均有提供車位，桃園新屋價格1700萬、東湖中古屋2500萬，對此他想請教網友們的意見。

此文一出，不少人認為還是要買東湖的中古屋，「當初怎麼會挑龜山，正常先找離公司近的吧」、「秒選走路」、「當然是東湖」、「當然是東湖啊，睡醒刷個牙就能去上課了」、「東湖啊，一天浪費這麼多小時，超沒意義」、「時間就是金錢」。

也有網友推薦其他地方，「青埔中古屋啊，騎車去搭高鐵到內湖，多方便」、「中壢門牌很多能選」、「買內湖、汐止都可以」、「靠內湖往北買，靠台北西邊往南買」。