他好奇「老房爽住不好嗎?」 網掀兩派討論:重新整修得花不少錢
現在房價高昂,許多新大樓即使蓋好,仍讓青年望之卻步。不過日前有位網友表示,「老房爽爽住不好嗎?」,他指出現在好像人人要住新大樓似的,但「老宅有老宅的好,持有成本低,家裡如果可以繼承老宅,也沒有什麼動機一定要換屋吧」。對此,有其他網友點出老宅的弊病為「管線多半要重拉、廁所浴室要整修,其實花不少錢」。
一名網友在PTT發文表示,「老屋爽爽住不行嗎?」,講得好像人人都要住新大樓似的,現在大樓一層好幾戶,管理費、車位、清潔費樣樣跑不掉;反觀「老宅有老宅的好,持有成本低」,因此原PO認為,「如果不是非常會賺錢的人,家裡可以繼承老宅的話,其實也沒有什麼大動機一定要換屋」,他還指出「我認識很多教授還住在台北市老公寓,何況大樓也會老,所以以資產繼承的角度來看,土地持份重要太多了」,因此他總結「自有老宅、新屋都各有好處」。
文章曝光後,引來許多買房族的討論,有網友直言「老房的管線多半要重拉,浴室廁所也要整修,錢都不少,更可怕的是很多機械停車位,機械升降進出很危險」、「這只是空間跟屋齡的妥協啊」、「主要是屋齡跟結構問題」、「主要是老房子處理起來不簡單啊!我們一般民眾不懂這個,就要去外面花一大筆錢整理,這也是很麻煩心累的過程,買新房就可以少很多問題啊」。
但也有網友認同老宅,「現在有些公寓一樓會自己退縮房子,把空間變成停車場,其實很不錯」、「如果原本老宅的條件不差,採光、格局、地點不錯,還是會有人願意買來整修自住」、「我們這裡一棟10戶,近兩年就有4戶大翻新,其中2戶是新購住戶」、「沒結構問題,漏水管線全改明管,門窗換新氣密、爬樓梯,我覺得沒問題」、「不管是自住還是投資,老屋在市場上絕對有它的一席之地,真的高手是不限新屋舊屋都能從中挖到寶,可入手的範圍比劃地自限的人廣多了」。
留言