「買車解決通勤vs.早點揹房貸」怎麼選？ 眾人：別買消耗品

如果有一筆錢，你會先買車還是買房呢？這是許多人常常會爭論的問題，有一名網友就在臉書發文表示，自己每天往返基隆台北工作，想利用存款先買一輛車代步，但爸媽卻要他先去買房子，讓他陷入兩難，不知如何抉擇只好求助鄉民們的意見。

原PO在臉書「買房知識家 Ａ你的Ｑ」寫道，透過這幾年認真工作，再加上研究股票的結果，他好不容易存了一筆錢，想拿來先買車代步。原PO說因為老家在基隆，但工作地點在台北，每天就得要搭車往返通勤，讓他非常厭倦，因此才想拿存款買車。

只不過爸媽卻要他先將錢拿去買房子，還說「越早揹房貸越早還完，才不會一把年紀還要為房貸所苦」，但買了房子就沒辦法買車，而且要解決通勤問題就得要買在台北，讓原PO大嘆「依照我目前存的錢根本買不起雙北，實在太兩難」。

貼文一出，眾人一面倒地全力挺買房「如果車子不是你賺錢工具，我不會買車。車子光保養、稅金、油錢、折舊等等，是很不划算的」、「車子是消耗品，折舊很快！有能力當然先買房」、「父母是對的，你可以先買基隆呀」、「先買房，後悔當初沒聽爸媽的話⋯現在買不起房」'「買汐止，不要先買車，房貸早揹是好的」、「聽爸媽的沒有錯，每天上下班時間，光塞車你就會更崩潰」、「買車是消費，買房是投資，意義不一樣。我從來沒有不認為買房子花的錢是花掉了」。

還有網友給予其他建議，「買房先依照自己能力買一間租給別人，工作繼續通勤，這樣你房子有租人，在慢慢存一筆就可以買車了，雙贏」、「我如果是你，不買車也不買房，這筆錢先搬租離公司近的房子，然後再慢慢存錢買房」、「就先買平價車解決通勤，住家裡再慢慢存錢買房。不然你買不了台北房，買了基隆房就不買車了嗎？或是你要努力存錢買台北房？」、「以你來說車是負資產且替代性高，房子也非剛需，努力賺錢以及投資錢滾錢維持觀望較好」。