買商辦收租比起住宅更穩賺?專家搖頭列住宅「3優勢」:收益不會隨景氣大起大落

聯合新聞網 綜合報導
空屋多不等於好房多,因屋主多半寧可空置或轉投ETF,也不願承擔新屋出租的低報酬與管理風險;租屋族則需提早規劃老後居住與續租能力。聯合報系資料照

房地產市場投資工具多元,不少投資人常在「住宅」與「商用辦公室」之間猶豫不決。

對此,房產專家陳侯勳直言,商用辦公室缺乏真正的「剛性需求」,一旦市場景氣反轉,空置風險極高;對於房產投資初學者而言,具備居住剛需、貸款條件佳且客源穩定的住宅產品,才是容錯率高、風險可控的穩健選擇。

陳侯勳分析,住宅與商辦在本質上有極大差異。住宅具備不可替代的剛性居住需求,無論整體景氣與房市多麼低迷,民眾依然有租屋居住的基本需求。

但商辦則高度依賴總體經濟與企業營運狀況,當市場景氣轉差時,房東往往面臨長時間找不到租客的窘境。

陳侯勳指出,一般投資人與新手應以住宅為優先考量,主要具備三大優勢:

第一,住宅投資容錯率高。
第二,住宅貸款條件普遍優於商辦,尤其是符合首購資格者通常能爭取到高達8成的貸款成數,大幅降低進場資金門檻。
第三,住宅租賃市場規模龐大、容易出租,且主要承租族群多為受薪上班族,薪資所得相對穩定,違約風險較低。

反觀商辦租賃市場,承租主體為企業法人。陳侯勳點出,特別是傳統產業等企業營收容易隨景氣劇烈波動,當公司面臨營運壓力時,首要削減的就是辦公室租金等固定成本;企業可能透過縮小辦公面積或退租搬遷來節省開銷,導致商辦房東租金收益驟減。

陳侯勳建議,初入房市的投資人切勿盲目涉足商辦,應優先鎖定住宅市場,才能在控制風險的前提下穩健累積資產。

◎本文獲 陳侯勳 談判大叔 授權(來源出處),嚴禁未經同意擅自轉載、重製或改寫。

房地產推薦新聞 台股都要衝5萬點誰還買房?專家點「200萬槓桿效應」:0056配再多也輸這點 比大安區還舒服?網揭北市一地段黃金機能樞紐 鄉民嘆:醫師都買不起 央行棄守打房立場!阿宅直言「金流將股轉房」:明年起房價重新大漲 沖馬桶不蓋蓋子=細菌滿屋跑?研究打臉「沒什麼差」:真正關鍵是這習慣 新北「最大里」換人了 房仲:拆里家長注意學區變化
商辦 租屋 剛需

推薦文章