買房不如去安樂死？他喊「不願當房奴」 網見規劃吐槽：瑞士機票都買不起

在「買房即人生」的傳統價值觀下，現代有不少人開始對此提出反對意見，有網友在DCARD上提出的「享樂至上、安樂死收尾」計畫，精準戳中許多年輕人的集體焦慮。

原PO分享自己的「人生終局規劃」，表示目前從事熱愛但薪水不高的工作，深知這輩子與買房無緣，身為同性戀且無生子計畫的他，決定放棄買房帶來的安穩，轉而追求當下的享樂。原PO預計存下300萬台幣，打算在70歲失去生活自理能力時，前往瑞士申請安樂死，並認為這應該比買房便宜，強調自己目前生活非常快樂，引發大批網友點評。

貼文一出，留言區反應兩極。不少網友對「安樂死」的門檻提出務實警示，內行網友直言，瑞士安樂死目前費用約需數十萬至百萬台幣，但重點在於通膨與申請資格，「等你70歲時，300萬可能連機票都買不起」、「沒有重大傷病醫師證明，機構是不會隨便收件的，不是你想死就能死」。

此外，留言區也有許多網友提出「生存消極主義」，「70歲也活太久了吧，我只想活到40歲，不想看自己變老變醜」，甚至有人直言在台灣只是政府與財團的牛馬，沒被榨乾前別想走。當下的高房價與高生活壓力，讓部分年輕世代對「長壽」失去了期待，甚至認為能活到70歲已經算是非常樂觀且滿意現狀的人。

另一派意見則從務實面分析，認為買房與安樂死並不衝突。網友推演，若現在買房但生活習慣不良，晚年若一身病，剛好可以把房子賣掉，那筆錢絕對足夠支付出國安樂死的費用；若不幸死在自家，至少不會帶給別人困擾。