大量蓋房就能壓低房價？他喊「大眾消費品化」遭網嘲：蓋郊區給鬼住？

大量蓋房增加供給會造成什麼影響呢？一名網友發文，提議用低成本大量蓋房，增加房屋供給，將房屋「大眾化」，對此，不少網友提出這麼做的難處，認為沒有建商願意蓋，台灣也沒那麼多地可以提供。

一名網友在PTT發文，提議將房屋「大眾消費品化」，先使用低生產成本的建築新科技蓋房，大規模蓋房生產，增加房屋供給，影響有房族手上物件的行情、失去囤房等價值儲存的金融特性，但房屋大眾化能讓所有人都有房屋住，詢問網友們對於此想法的意見。

此文一出，有網友認為沒有建商願意蓋，更沒土地，「老屋沒持有成本，建商也覺得容積太低沒賺頭」、「蛋黃蛋白沒地，蛋殼沒人敢蓋」、「原料土地你拿的出來嗎」、「土地哪裡來，沒土地你蓋給鬼？有土地不繁榮沒交通沒就業沒機能的地方，你蓋給鬼買嗎」、「銀行縮成這樣哪個建商敢蓋，而且第一季建商開始不買地了」。

但也有網友認為這是好提議，台灣土地其實很多，「其實這是比較合理的讓房價下降的方法，本來就是狂蓋房價就下來了，但是政府要自己出馬，建商不會這樣做」、「除了台北，其實土地超多，七期過高速公路就農田，台灣農地多到不可思議，但利用率又超級低」。

也有網友很多地區供給率也高，但影響不到高房價，「淡水蓋再多也不會影響台北市房價啊，要改變市價要徵收老房」、「有啊，A7、淡海跟57蓋票不就像你說的那樣」、「其實大家說的東西，對岸不是就那樣，強制徵收，大量商品房，房價還是很高」。