高低樓層各有擁護者 這3個樓層最多人選：幾乎秒殺

不少人買大樓都會挑選樓層，尤其越高越受歡迎，大家都喜歡「登高望遠」，坐在家裡就有美景可欣賞。有網友就拿台灣和國外做比較，認為國外樓層價差大，但仍然有不少人搶著買，而台灣樓層價差小，因此買房時當然一定要買高樓層。貼文一出引起討論，支持和反對的各有立場。

原PO在PTT發文表示，台灣高低樓層價差超小，一坪只加個幾萬元，等於快要白送，反觀國外高低樓層價差快到50%，還一堆人搶著買，也因此認為在台灣買房子一定要買高樓層才划算。

貼文一出引起爭辯，不少人偏愛高樓層，「確實，買2-6樓的真的是當分母的」、「有時候看實價登錄，差不多的時間一樣的戶型，高樓還比較便宜」、「高一點比較沒有蚊子，窗戶爽開，低於5樓蚊子一堆」、「還是那句話，住過高樓層就不會想住低樓層，確實住頂樓圖的就是百人之上的爽感」、「頂樓才不會聽到樓上的大象走路聲啊」、「這不是本來就是常識了？高樓採光通風好，高樓層普通人還不一定搶得到貨，都是保留戶VVIP」。

但也有網友支持低樓層，「以前是這麼想的，住完發覺沒必要，可能不是無限棟距吧」、「沒景的話不如買樹梢樓層」、「沒景買幾樓都差不多」、「台灣地震多，住高樓層風險大」、「火災來的時候，低樓層就吃香了」、「電梯三天兩頭故障你就知道了」、「超高樓層唯一缺點…手機訊號很差」、「住高樓跟坐船一樣，東西隨時都要固定好」。

其中6到8樓是最多人選擇的樓層，「網路搜尋最佳樓層，還是推6-8樓是最多」、「10樓以上先走個樓梯兩趟，再來說高樓層好，6-8樓會熱門不是亂說的」、「你去看預售6-8樓幾乎都被秒殺，投資客跟自住客都知道哪個最好」、「我也是6-8樓，雲梯車救得到」、「6樓的消防車可以撲救得到，但太高的要靠自身消防的能力，平時的保養維護是否確實」。