他好奇「台灣40層樓以上住宅為何不多？」 內行人點名2因素

台灣40層樓以上的高樓多嗎？有網友就發文提出這個問題，他認為台灣雖然大樓很多，但超過40層以上的高樓非常稀少，反觀國外已經逐漸有超過40樓的住宅群出現，讓他忍不住地說「台灣的40層以上住宅似乎還沒成為顯學」。

原po在ptt寫道，台灣似乎還是習慣蓋在30樓以下，大樓、公寓雖然多，但是要看到30樓以上的很少，超過40樓的更稀有。他說中南部反而多一些，而北部大樓最多，但是逾40樓的住宅比例也是最少。

原po觀察到台北市目前規劃中超過40樓的高樓都是辦公室，住宅最高也就39層，「感覺台北市對超高樓刁的真的比較緊，除了精華地段都在航高以外，其他地方即使沒有航高也都蓋得很『客氣』」。他覺得當國外開始有逾300公尺的住宅時，也反映出台灣的摩天大樓風氣落後國外一大截的事實。

有網友認為地震和容積率是兩個關鍵原因，「台灣是地震帶啊大哥，如果沒地震，當然可以往上住」、「光是地震帶，你基座就要打多深，你看哪個常地震國家樓都蓋很高的」、「地震帶吧，像香港有些細長的大樓，感覺在台灣就會有危險」、「地震這麼多的，你敢蓋還不一定有人敢住」、「容積率不夠用」、「容積率問題，很多都是老建照，卡這容積去變更」、「容積率也要考慮啊，造價、賣出的價格、土地成本等等都是問題」。

不過也有住過高樓層的人認為住高樓等電梯是一大問題，「高樓層花比較多時間搭乘電梯是真的，算是大缺點吧」、「等電梯麻煩」、「電梯要慎選，有的很爛只有一個到停車場都要等超久」、「等電梯會等到瘋吧」、「電梯保養或停電很崩潰」、「如果很多戶共一台而已可能常常要等，颱風來停電是有點崩潰..爬過十樓」。