鄉下房價較便宜? 內行人反駁:沒比都市便宜多少

聯合新聞網 綜合報導
一名網友嘆買房已經難以賺錢了,不過有人回應「可以用租金抗通膨」。示意圖/聯合報系...

許多人認為雙北房價太高,轉而找尋便宜的鄉間房產,打算在鄉下買房養老,不過日前有專業網友直言「鄉下住的才是有錢人」,原因曝光後,引發網友熱議。

日前一名網友在PTT房板發文指出,鄉下的生活機能有不同等級,第一等級的連便利超商也沒有,第二等級的有基本超市能滿足生活所需,第三等級的會有外送員,第四等級的有百貨公司,每個等級不同,吸引的購屋族群也有差異。

原PO指出,第一等級的因為沒有太多生活機能,所以得要會開車,要有龐大自理能力,切斷對都市的依賴;第二等級則是30年前的台灣生活方式,有菜市場與超市,可以不用開車,騎腳踏車也可以採買生活必需品;第三等級是20幾年前的台灣生活,很多機能都有,也在外送服務範圍,不論買電器、去餐廳吃飯或去銀行辦事情都可以;第四種是10幾年前的生活,除了特殊品牌不進駐、演唱會跟展覽較少以外,基本上生活的9成使用範圍都可以滿足。

最後原PO總結,以前的鄉下不會蓋小坪數的房子,所以基本上只能買到透天至公寓的房子,所以住在鄉下的話,房價也不會降低太多,也就是說「鄉下的透天不會比市中心的套房便宜」。

對此,網友回覆「台北市也住著一堆窮人」、「有錢才有選擇,沒錢怎樣都慘」、「讚成,都市才是窮人最好的選擇,有錢人當然是我全都要」、「我看花蓮有永久棟距海景的價格也是一直往上疊」。

房價

推薦文章

留言