房子免費送都沒人要！專家揭3類房恐變「燙手山芋」：日本已示範給台灣看

未來會有房子沒人要？日本經驗告訴我們什麼？你有想像過，台灣有一天，房子可能用送的，都沒有人要嗎？在日本，這是已經發生的現況。

日本人把這種免費送也無人問津，卻還要不斷支付稅費管理費的房子稱為「負動產」。日本朝日新聞採訪組出版了一本名為《負動產時代》的書，把沒人要的房子，主要歸納為以下三種：

而台灣的不少房子，其實都已經看到這些未來將無人接手「負動產」的影子。

第一種，欠繳鉅額管理費的社區大樓。

買房除了要還貸款，也要持續支付稅費及大樓管理費等費用，很多人並沒有考慮這些支出。

管理費與修繕費是維持建築物壽命的關鍵，當欠費導致資金不足，管委會就只能被迫放棄定期修繕或大規模翻修，如外牆剝落、屋頂漏水都無法處理。

嚴重情況下，連電梯等基本設施的運行都無法保障。

有些帶有高級公設的社區，像溫泉、游泳池等豪華設施，之後因無力維護而荒廢，反而成為社區負擔。

而建築物老化破損更可能危及路人或住戶安全，若發生外牆剝落傷人事件，住戶仍然需承擔賠償責任。

諷刺的是社區大樓是命運共同體，欠費者的負擔最終會轉嫁給負責任按時繳費的住戶。反而造成守法住戶的懲罰與財務重擔。

第二種，多個共有人持有，意見不同無法處置的房子。

當繼承遺產卻未辦理過戶，共有人越來越多。久了就會遇到共有人意見無法取得共識，以致房子無法處理的情形。

這種房子，共有人想賣賣不掉，想拆拆不了。這是最核心的困境。

根據法律（如日本民法），要出售土地或拆除建築物，原則上必須取得全體共有人的同意，若上一代未辦理繼承登記，隨著時間推移，法定繼承人會呈幾何級數增加，只要有一位共有人反對，或者行蹤不明無法取得聯繫，整個房產就無法處置。

書中案例顯示，一塊土地的繼承人從26人增加到107人，導致連拓寬道路這樣的公共工程都因無法取得所有人同意而停擺。

更慘的是，即使房子處於「無法出售、無法出租、無法居住」的凍結狀態，持有成本卻不會停止。無法使用卻必須持續繳稅。

這樣的房子，也容易淪為危樓與治安死角 由於共有人意見不一，通常也無法達成修繕共識，導致房產加速腐敗。

第三種，位置不佳無法增加容積，作為未來重建基金的房子。

對於位置不佳且無法透過增加容積率（增加樓層或戶數）來籌措重建資金的房子，主要面臨幾個嚴峻的缺點與風險：

通常公寓重建的商業模式是利用「增加容積率」蓋出比原先更多的戶數，將多出來的房子賣給新住户，用這筆利潤來抵銷建築成本。
如果房子位置不佳或法規限制無法增加容積，就無法透過出售增建房屋來獲利，並做為重建的資金。

這意味著重建的所有費用都必須由原本的業主自行分攤，對於許多依靠養老金生活的年邁業主來說，這是一筆無法承擔的鉅款。

由於無法透過出售新屋來補貼成本，業主內部對於是否重建會產生極大分歧。在難以達成重建共識下，房屋會陷入「僵死」狀態。

而在位置不佳的地區，土地本身的價值往往不高。拆除一棟公寓或獨棟住宅需要數百萬甚至上千萬日圓的費用。

如果拆除費用高於土地出售的價格，業主不但拿不到錢，反而要倒貼費用才能處理掉房子。導致大家寧願拖著不管。

以上這類房子通常位於需求低迷的郊區或人口減少地帶。即使想賣房，也因為上述的維護成本和拆除障礙，導致很難找到買家，陷入無法脫手的惡性循環。

最後做個總結，在人屋雙老、少子化的趨勢下，買房零風險的時代已經過去了。

買錯房，不僅可能不會增值，更可能會變成丟也丟不掉的燙手山芋。

今天的日本，就是十年後的台灣，買房時記得要避開這三種房子，以免以後想賣也賣不掉，真的變成負動產喔！

◎本文獲 阿宅-雙碩士地產顧問 授權，原文見此；內容受版權保護，未經同意禁止取用。