「請爸媽拿房養老可以嗎？」以房養老、看護費與安樂死…PTT熱議

原PO拋問：父母老病且積蓄有限時，是否應「把房子拿去跟銀行貸款出現金養老」以支付看護費？貼文底下，第一時間就有人點出痛點「現在外籍看護一個月要4萬 真的吃不消」。也有人認為「以房養老」是務實解法，直說：「銀行都有出『以房養老』的貸款老人有間房就讓老人去使用養老 子女別阻擋」。

支持者主張房子是長輩一生心血，晚年當然該轉為照護資源「以房養老可以抵押給銀行貸款出來 看要請看護還是去外面住養老型都可以自由運用。」也有人直白表態：「…老人有間房就讓老人去使用養老 子女別阻擋。」

更有人點破家庭紛爭源頭在錢「不要有金錢糾紛，子女們分擔照顧時間，不能分擔的就換算成金錢」。

也有板友把話說得很重，拋出極端觀點「支持開放安樂死」；甚至有人用辛辣比喻生命末期的醫療「就像二手車一樣...一直修，修到最後還不是報廢」、「錢要留給活人用，不是給死人用的」。

另有人提醒以房養老也有現實限制「以房養老通常鑑價會打很多折...銀行也會看房子條件，地段不好、屋況差的、銀行也不太收」。