他勸「不買房」生活品質更好 網掀論戰：老了沒人要租你！

在萬物齊漲的年代，一個家庭要買房不容易，有些人會暫時選擇租屋，等存夠錢再買，但日前有位網友分析「沒有必要買房」，他指出「租房子可以享受蛋黃區的便利，豪宅般的品質，就算要搬家也可以請搬家公司」。貼文曝光後，引發熱烈討論。

一名網友在PTT發文表示，他今年40歲，月收入5萬，加上股利一年約50萬左右，存款約200萬，股票共有1200萬元，兩台一手進口車，原價為300萬元，還有兩名小孩要養，名下沒有房產。

他認為「不買房的原因」在於可以租房子在公司附近，走路只要花5分鐘就到辦公室，老婆懷孕後就直接離職，可以全職接送小孩，也不怕好學校距離住家太遠。

他點出不買房優點在於，每個月租金不到2萬元，就可以享受蛋黃區的便利，豪宅般的品質，而且換工作就是搬家而已，也不會很麻煩，只要請搬家公司幫忙就可以了。另外，原PO提到，房東曾經要漲房租，但他勸退房東，理由是「房東沒本錢等待租屋空窗期」。

至於很多人擔心老了該怎麼辦？他分享，很多跟他一樣年紀的朋友，預計未來可以繼承家人的房子，但他想買房在嘉義，認為老透天只要300萬，就醫方便且種花草適合退休。

文末，他強調「生活就是要奢華享受，對自己好一點，花不完的錢就存股市，我股票沒在賣的，將來股利比包租公多」。

對此，許多網友指出「老了沒人要租你」、「1200萬怎麼來的」、「月薪5萬+老爸給的1200萬？」、「月薪五萬，扣掉房租、水電兩萬，兩個小孩學費生活費不用1萬5千元嗎？」、「問題是你的租金不能拿來付貸款嗎？這些租金是消失的，不像是投資或儲蓄」、「蛋黃2萬就套房，一家4口擠套房」、「哪裡的蛋黃區房租不到兩萬？」、「股利可以繳房貸，房子將來也可留給小孩」。

不過，也有網友認同原PO，「其實就個人選擇而已，每個人想法和需求又不同，哪有什麼一定買不買的最佳解答？」、「錢夠多的確不一定要買房，投資股票也是條路」、「自己選擇生活方式，不買房生活也過得舒適自在，不同的投資理財」、「沒有房貸，薪水5萬夠養車養小孩了，存股靠股利真的還好，不像一堆人吹噓自己房子漲多少，結果賣不掉或不能賣」、「租屋其實機動性蠻高的，換工作不受限」。