天母老房vs板橋新屋買哪間？他神點評「起點與終點」讓苦主茅塞頓開

買房對不少人來說是一生志願，因此格外慎重，不只再三考慮，還會尋求其他人士的意見。近來一位網友打算買房，在天母與板橋的房子間拿不定主意，便上網詢問網友意見，結果內行人一句點評讓他茅塞頓開。

原PO近來有購屋打算，看上板橋新大樓和天母老房兩個物件，板橋是5年的新大樓，3房2廳2衛實坪35坪，有車位，天母則是35年的華廈，一樣3房2廳2衛實坪34坪，沒有車位但公設比較低。

他表示目前住在天母，也習慣天母的環境，可是老婆在中和上班，距離太遠很累人，住板橋會方便一點，加上天母老房是RC結構、板橋的是鋼骨制震宅，且天母35年屋齡若需重新裝潢也是一大筆錢，因此他在板橋新房與天母老房之間猶豫不定，想聽聽其他人的意見。

看完他的描述，不少人秒選天母，「天母以後還有都更機會，若有小朋友，小朋友天母環境應該比較好」、「秒選天母啊！有台北不選選新北」、「天母的好處是環境，就學就醫的選擇比較多，人口密度比較低，街道公園跟整體交通都比較友善舒適，靠山近空氣品質也算不錯，上班的話搭乘公車轉捷運也蠻便利」、「工作不是永遠不會換」。

不過板橋支持者也不少，「是我會買新的，畢竟35年的老屋遇到地震確實比較危險，板橋交通也算方便」、「住天龍國就是門牌號碼比較值錢而已」、「天母35年，等你付完房貸就只剩土地價值，55年屋不會有人買。你要比的是20年後的價值相比，以及你老婆每天多花一小時交通的衡量」、「我北投人不會想住天母」。

也有人認真分析，要原PO好好評估哪個地點上班方便，35年的天母大樓外觀及內部是否過於老舊，另外如果有車，車位也是需要列入考慮的重要條件。有內行網友直接點評兩地差異：「天母是退休的終點，板橋是奮鬥的起點」，讓原PO大呼茅塞頓開，似已有決定。