惡鄰噪音惱人...家中錄音蒐證竟判賠25萬!律師:必要程度侵害隱私權界線

聯合新聞網 劉韋廷
台北調查官為蒐證樓上噪音,長期在住家內24小時錄音17個月,最終因過度侵害鄰居隱私,被法院判賠25萬元確定。 示意圖/ingimage

為了抓樓上噪音,我24小時錄了17個月,最後竟然是我賠25萬!這個判決真的很值得所有有「惡鄰居困擾」的人看一下。

台北一名調查官受不了樓上鄰居的噪音,為了蒐證,竟然在自己家天花板裝了「集音器」,24小時持續錄樓上的聲音。

本來可能想說:「我是在自己家裡錄音,又是為了蒐集噪音證據,應該沒問題吧?」

結果這一錄,錄了17個月,最後樓上鄰居反過來告他侵害隱私權。

法院判決:賠25萬元,而且確定。

為什麼?關鍵不是「噪音能不能蒐證」,而是你的蒐證手段有沒有超過必要程度。

法院認為,住在自己家裡,本來就有相當高度的隱私期待。

你可以為了證明噪音存在而錄下聲響,但如果用集音設備,長時間、持續性地錄取別人家中的聲音,甚至可能連談話、生活動態都一起被錄進去,就已經不只是單純記錄噪音了。

更麻煩的是,這名調查官錄了17個月,卻沒有先採取其他相對溫和的方法。

例如向鄰居反映、請管委會處理、報警、向環保單位反映,或針對特定噪音發生時段蒐證。

所以法院最後認為:你的確有蒐證的權利,但沒有24小時監控別人生活的權利。

這個案件也提醒大家,鄰居噪音真的很惱人,但蒐證千萬不要蒐過頭。

不然本來想告樓上的,最後反而變成自己賠錢。

這個結局,恐怕比樓上的腳步聲還要大聲。

◎本文獲 劉韋廷 授權(來源出處),嚴禁未經同意擅自轉載、重製或改寫。

房地產推薦新聞 台灣邁入超高齡買房更瘋狂?洛書曝恐慌性剛需:怕老了被房東趕走 換屋族買便宜時機到?葉芷娟曝雙北看屋實況:寧送家電也不降房價 租屋修法喊卡淪雙輸!洛書怒批放風聲害慘租客:房東早預漲一波 老屋翻修水電先檢查!5大奪命警訊曝:插座發燙跳電快停用 月薪70萬名醫房屋增貸被拒!月收2萬7約聘工卻貸出300萬 專家曝過件關鍵
噪音

推薦文章