5年前All in台積電大贏買房？專家「小孩才做選擇」：資產不分高下只分用途

剛看到一個留言：「五年前用800萬買25張台積電成本320元，現在賣掉台積電1075元，25張總獲利1700萬以上，買房幹嘛？房子這五年才漲一倍而已」。

看到這個，我是滿頭問號：

1.拿出一個（既定事實）猛漲的股票，以上帝視角的方式呈述，這當然很容易。

要不要乾脆說，這五年你先入手航運股（高點低點都被你全抓對），獲利了結航運股之後，all in台積電股票放到今日.....。這樣一波操作，報酬不就更高了？

2.況且，如果你有800萬現金可以置產，你真的會800萬all in當時股價只有320的台積電？以一般人性的角度，應該是會分批購入才對。

3.我時常覺得很奇怪，每次總有人喜歡拿房子股票作比較。

但應該沒人規定房子股票只能二擇一啊，為何不能兩者都買？小孩子才做選擇，我全都要！

最後我想說的是：房子跟股票，兩者一樣是資產、一樣會有報酬損益，但房子多了「居住」的功能。

並且常規上，股票本來就比房子報酬來得高（在房子不槓桿的情況），這應該也無須爭辯。主要還是看你的用途，以及你的置產個性。

至於看到房地產業者，要為了抨擊而抨擊，我是覺得duck不必。

◎本文內容已獲Lin's竹北房產筆記授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。