「居住正義」該投誰？打炒房修法兩大黨議員逾半不支持

巢運今（16）日舉行「居住正義投給誰？」記者會指出，國民黨與民進黨提名參選人數最多，但居住正義友善議員比例卻極為稀少，顯示兩大黨議員參選人對居住議題相對漠視。

反觀第三勢力政黨「居住正義友善議員」比例與人數均明顯更高，民眾黨與時代力量的居住正義友善議員數量約為兩大黨的三倍之多。

巢運於10月起，針對六都以及新竹市共807位議員參選人，針對民眾「買不起」、「租不好」、「補不到」、「等不到」等居住困境，提出「6+1」項政策訴求，進行「居住正義友善議員」調查。

調查結果，議員參選人最支持的是「強化宣導與協助，提高社經弱勢申請住宅補貼比例」，此訴求要求地方政府針對住宅補貼的申請手續與宣傳等項目進行改善，以提升弱勢申請補貼的比例。整體而言較無爭議，因此也較不易招致反對。

相對的，議員參選人支持度最低的是「囤房特別稅」、《平均地權條例》修法，以及「社會住宅入住機制改採輪候制」。

其中《平均地權條例》草案，前有蔡總統今年元旦公開宣示「強力遏制不法炒作及囤積」，後由行政院今年四月提案送立法院審查，但民進黨回填此份調查的19位參選人中，有10位對支持此案表示猶疑，不支持率過半。

至於國民黨，雖多次公開批評蔡政府居住正義只是口號，但回填此份調查的16位參選人中，有9位對《平均地權條例》修法也未支持。

巢運表示，若說這是因民進黨的主張所致，那國民黨公開要求財政部推動、並於立法院正式提案「囤房稅」，16位國民黨議員參選人的回填資料顯示，還是有7位對此案表示猶疑，占該黨填寫總數43.8%。

巢運表示，從這種政黨提名參選人不支持該政黨居住正義政策怪象，看到藍、綠兩大政黨的虛假，以及其議員參選人選擇上的低標準。

巢運強調，居住正義友善議員僅以議員參選人對巢運訴求之回應態度作為評比標準，相較於其它未回應填寫參選人，其至少做出了政策承諾第一步。至於其當選後是否言行一致、履行承諾，巢運會持續扮演監督角色，也呼籲社會大眾共同加入踐行代議政治之民主素質。