親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

無殻蝸牛要睡「帝寶」前 不如睡「空總舊址」前

2014-09-01 15:57:38聯合新聞網 吉家網_李同榮

【文/吉家網不動產董事長李同榮】

今年適逢無殼蝸牛運動25周年,無殼蝸牛宣布:全面進化,參與「巢運」,將在10月4日、聯合國「世界人居日」前的星期六,傾「巢」而出、重回街頭,將以帝寶為目標,夜宿在全台房價最貴的仁愛路地段,並提出五大居住改革訴求。

巢運五大訴求主題很健康,但可惜未能為無殼蝸牛訴求聚焦

吉家網不動產董事長也是房仲公會全聯會榮譽理事長李同榮表示,「巢運」這名字取得好,但他表示無殼蝸牛提出的訴求主題雖然正確,但卻不夠聚焦,他進一步指出五大訴求中

(一)要居住人權,停止強迫拆遷。這大家都贊成,但這是被拆遷戶的心聲。

(二)要稅制革新。這是個老生常談的議題,但這個老病患,無論怎麼開刀,對無殼蝸牛而言,都是遠水救不了近火,這是稅改聯盟的主張,無殼蝸牛還是買不起房。

(三)要停建合宜住宅,這雖然可以少掉了一些弊端,但無殼蝸牛,終究還是無殼蝸牛。

(四)要廣建社會住宅。這可才是真正無殼蝸牛要訴求的重點,買不起房,總要能租得起房才對。

(五)要製訂住宅租賃專法,引導空屋出租。李同榮表示問題不在空屋,問題是在持有稅偏低與出租人的逃稅行為未能徹底解決之前,製訂任何法令與租屋平台都是枉然。

以上五大訴求中,李同榮都表示認同,但訴求重點無法聚焦,是無殼蝸牛巢運的唯一缺陷,主要原因是巢運的發起團體有社會住宅推動聯盟、中華民國智障者家長總會、中華民國殘障聯盟、台灣勞工陣線、財團法人崔媽媽基金會、公平稅改聯盟、房市改革行動聯盟、台灣居住正義協會、參玖參公民平台、無殼蝸牛聯盟等64個團體參與。也因為有這麼多團體參與巢運,就會有各種不同團體的主張與訴求,相對無殼蝸牛的訴求就容易失焦。其實,在五大訢求中,只要集中焦點在居住權益,要求政府落實社會住宅政策,就可以讓「巢運」火力集中,逼政府做出具體的回應。

房價不是問題,健全社會住宅政策才是解決無殼蝸牛訴求的關鍵

年底大選將屆,老百姓因物價丶房價丶國民所得等問題,民怨再起,政府此時更亂了套,兵來將擋,水來土淹,只要選舉先俟過,就能得過且過,但民意如潮水,選票變成老百姓制衡政府的最佳武器,政府不能再忽視無殻蝸牛最綿薄無奈的基層心聲。

其實,政府應該好好探討,十六年來國際油價漲十倍丶物價CPI每年增漲3.5%以上丶房價漲三倍,薪資卻倒退十六年前水平。到底問題是油價丶物價丶房價不該漲呢?還是小老百姓薪資一點也沒漲,不檢討薪資所得,一直怪罪房價所得比偏高,到底是政府的無能,還是業者炒作,或是無辜百姓無殼蝸牛的錯?政府的打房政策的確亂了套,交易量急凍,業者怨聲載道,價不跌,民怨四起,有錢人不與官鬥,資金急速外流,最後恐怕弄到三輸的局面。

無殼蝸牛睡「帝寶」,不如睡「空總舊址,更能突顯居住的渴望與需求!

此次巢運發起團體將從現在起至9月28日凌晨以「帝寶一坪300萬」為基本目標,並在flyingv(https://www.flyingv.cc/)進行「帝寶一坪爭公平」募資活動。針對無殼蝸牛矛頭指向帝寶,

李同榮認為,少數藉炒作或高貸住進帝寶的投機者顧然可議,但並不能代表所有帝寶住戶的相對水平,假如我們千篇一律的視同豪宅住戶皆為罪犯,那就會引發社會的兩極化,不是仇富就是笑貧,這不是進步的社會應有的現象。

因此,李同榮建議,無殼蝸牛要睡帝寶之前,不如先去睡空軍總部舊址,要求政府在空總舊址的規劃案,捨棄一切商業利益,結合壽險公司或民間多餘資金,廣建一萬戶世界第一流只租不售的社會住宅,這才是真正落實的社會住宅政策,這也才是無殼蝸牛最能聚焦的訴求主題,因此,李同榮建議:同様在仁愛路地段,無殻蝸牛要睡「帝寶」,不如睡在「空總舊址」更好,因為,那兒才是你們未來的家!

※延伸閱讀》


‧無殼蝸牛進化 巢運10月4日夜宿仁愛路


‧內政部回應巢運:10年解決10萬戶居住需求

分享給好友加入udn

相關新聞

一成購屋政策擺烏龍? 李同榮:青年首購政策三建議

給小英建言,李同榮:「社宅政策」問題出在那裡?

「防災都更」解藥 老屋全面健檢與危屋強制都更

北市房價率先落底 交易量將大反彈

房市多空論戰 李同榮:購屋者的四不一沒有

後馬英九時代 房市政策兩大議題必受重視

2011第四季全台十大漲幅排行出爐

從總統大選 預測台灣房地產未來發展趨勢

2011奢侈稅籠罩 Q4房價呈盤整待變走勢

2012Q1六大都會行政區漲幅前三名出爐

實價登錄上路前 消費者應有的認識

豪宅搶賣 實價登錄後會改善嗎?

不動產實價登錄資訊公開後 真能揭開國王的新衣?

專家論市/房市關鍵在今年 轉變在明年

李同榮:馬政府的公平正義 將揮垮台灣經濟

房價透明化 「膨風」的是政府還是業者?

反效果!政府想「做對的事」偏偏「做錯的政策」

台灣資金淨流出 影響「房地產價量」的推升動能

「利率低」非助漲房價「提升利率」也非控制房價

豪宅實價課重稅 對打房真有效嗎?

刪「實價課稅配套條文」政府如「此地無銀三百兩」

「向太陽花靠攏,政府打房政策出籠」

評300位學者組「房改聯盟」的另類學運

房仲業自救聯賣創商機

房價降溫 是實施奢侈稅的效果?

房地產持有稅要優先改革 交易所得稅要從長計議 李同榮再提三大質疑

評連勝文與柯文哲的社會住宅政策

房地合一稅制改革 是要由繁入簡 還是更加繁複?

選前一條龍 選後一條蟲的住宅政策

無殻蝸牛要睡「帝寶」前 不如睡「空總舊址」前

熱門文章

北市大安信義轉個彎 這區房價省很大

928檔火紅登場 「長虹天際」房市領頭羊

名人找個家/劉松山 重生活機能

房屋的結構安全 才是挑屋首選(上)

名人找個家/林淑真 三階段換屋

921大地震20年 全民警覺換高規格制震宅才是王道

影/倪子仁強調:房市應避免出現「多殺多」

名人找個家/丁磊 偏愛學區豪宅

名人找個家/張志誠 重位置格局

商品推薦

贊助廣告

留言