親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

「利率低」非助漲房價「提升利率」也非控制房價

2014-09-01 15:57:42聯合新聞網

【文/中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會 理事長 李同榮】

前央行經研處長施燕投書建議升息抑房價,央行昨(24)日澄清說,用升息對付房價,就像「拿大刀動手術」、把正常神經都切斷,「房價沒打到,經濟卻受到很大傷害」,根本得不償失。

我個人認同施燕所提遺産稅降低資金大量回流以及長期低利率政策兩大因素是房價脫離技術循環面持續高漲的原動力,但我並不認同防堵資金投入房市或提升利率就能解決臺灣的高房價問題。就算短期能抑制房價,也只是治標不治本的短期效果,而換來的代價可能是資金大量外移以及經濟成長面的傷害。因為利率低可以說是房價的助漲因素,但卻非房價高漲的唯一因素,當全球經濟體持續維持低利率的環境下,台灣的弱勢經濟那有條件逆勢而為?

IMF(國際貨幣基金)的實證研究,近十年來低利率與房價暴漲,兩者間沒有必然關連性。對於這個研究我認為有待商確,因為低利率必然有助於資金寛鬆,而過剩的資金在沒有多元投資管道的環境下,房地產投資就成為龐大資金的重要入口,政府再怎麼打房救股都徒費功夫,因此,改善投資環境,讓過剩資金有適當投資管道,才是真正治本的良策。

以目前台灣的房價結構,技術循環面已達末升行情,等全省補漲行情告一段落,房價必然會有鬆動,政策打房雖有抑制作用,但若無更有效的改善投資環境,將逼得大量資金出走轉而投資海外房地產。也因此我預測今年的房市無論是從基本面丶技術循環面丶政策消息面評估,都是不動產投資者獲利了結的最佳時機,這並不代表台灣房市馬上會反轉直下,只是不動產投資者最佳的投資策略到底是要吃到七分飽或八分飽,就要靠銳利的智慧去判斷,想要貪圖吃到飽就必須擔負「套牢」的風險。

分享給好友加入udn

相關新聞

一成購屋政策擺烏龍? 李同榮:青年首購政策三建議

給小英建言,李同榮:「社宅政策」問題出在那裡?

「防災都更」解藥 老屋全面健檢與危屋強制都更

北市房價率先落底 交易量將大反彈

房市多空論戰 李同榮:購屋者的四不一沒有

從開工量、使照量、交易量三大指標 預測房市何時落底

實價登錄2.0版 李同榮:屋主自租不必登録的四大缺失

2011第四季全台十大漲幅排行出爐

從總統大選 預測台灣房地產未來發展趨勢

後馬英九時代 房市政策兩大議題必受重視

2011奢侈稅籠罩 Q4房價呈盤整待變走勢

2012Q1六大都會行政區漲幅前三名出爐

實價登錄上路前 消費者應有的認識

豪宅搶賣 實價登錄後會改善嗎?

李同榮:馬政府的公平正義 將揮垮台灣經濟

專家論市/房市關鍵在今年 轉變在明年

不動產實價登錄資訊公開後 真能揭開國王的新衣?

房價透明化 「膨風」的是政府還是業者?

豪宅實價課重稅 對打房真有效嗎?

「利率低」非助漲房價「提升利率」也非控制房價

反效果!政府想「做對的事」偏偏「做錯的政策」

刪「實價課稅配套條文」政府如「此地無銀三百兩」

台灣資金淨流出 影響「房地產價量」的推升動能

「向太陽花靠攏,政府打房政策出籠」

房仲業自救聯賣創商機

評300位學者組「房改聯盟」的另類學運

房價降溫 是實施奢侈稅的效果?

房地產持有稅要優先改革 交易所得稅要從長計議 李同榮再提三大質疑

評連勝文與柯文哲的社會住宅政策

選前一條龍 選後一條蟲的住宅政策

房地合一稅制改革 是要由繁入簡 還是更加繁複?

無殻蝸牛要睡「帝寶」前 不如睡「空總舊址」前

熱門文章

購買含裝潢屋 小心房價被墊高

名人找個家/徐慶昇:寧買貴不買錯

倪子仁:海外不動產糾紛多 少碰為妙

影/台中房市成交量穩中盤堅

名人找個家/林旺根 重通勤時間

影/前進大型重劃區購屋 心動可以馬上行動?

房屋的皮膚病:爐渣屋

這個建案了得 品牌建商、地段及產品力三要素一次到位

萬坪高規格空中綠宅邸 現身台北市

名人找個家/鄭博文 自建綠能屋

挑對山坡地住宅 住的安全又放心

老屋拉皮前 專家說這件事要先做

名人找個家/賴建承:買屋三關鍵

運巢社社長倪子仁:房產糾紛千萬不可忽!

商品推薦

贊助廣告

留言