親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

張盛和:房仲太多 李同榮回槓:政府的官員與冗員更多

2015-10-27 13:00:30聯合新聞網 吉家網不動產_李同榮

政府近年來的打房政策,影響最大的應是房仲產業,全台7500家房仲恐將收掉2成,兩年來失業率已逼近三成,幾萬名房仲業務員已經失業,並且持續擴大影響中,對此,財政部長張盛和今(26)日表示,全台7500家房仲太多,全世界也沒有一個國家房仲像7-11那麼多的,「買房子不是買水」,所以房仲業應該汰弱存優。

股市房市稅改政策失靈,政府難咎其責,張部長卻企圖轉移焦點!

張部長企圖轉移股市與房市在財稅政策上連連失誤的焦點,在產業面臨困境時,不但推卸責任,還拿弱勢失業的房仲業者冷嘲熱諷,這樣的官員台灣也不需太多了!

房地合一稅改與證所稅改如出一轍,稅改未上路市場交易量就被打趴,這到底是政策的問題...
房地合一稅改與證所稅改如出一轍,稅改未上路市場交易量就被打趴,這到底是政策的問題,還是房仲的問題? 圖/報系資料照

回應張盛和部長對房仲業者的批評,我向張部長提出三大質疑:

質疑(一):市場交易量急速被打趴,到底是房仲的錯,還是政府的錯?

財政部在張部長主導錯誤的稅制改革下,把股市與房市交易量打趴,卻以此當成政績,全世界也只有台灣的部長會在景氣不振時還如此大言不慚。試問,證所稅改若是正確,那何必一改再改,甚至立法後尚未執行就自知窒礙難行,並研擬在立法院再次修法,部分不妥條文不但不修不改,還擱置留給下朝執政者傷腦筋,在選前才拼命做多鼓勵當沖作量,等於變相鼓勵短缐炒作,非常不夠擔當並且不負責任。另外,2011年針對房市實施的奢侈稅改若是正確,為何上路兩年間,不但課不到預期十分之一的稅,房市反而呈現價漲量縮的畸形現象,錯的是政策,但苦的是房仲,因為房仲業者不希望房市暴漲暴跌。而房地合一稅改與證所稅改如出一轍,稅改未上路市場交易量就被打趴,這到底是政策的問題,還是房仲的問題?

質疑(二):房仲業出現倒店潮就能汰弱存優嗎?

張部長把房仲業的失業潮與倒店潮當成理所當然,當產業面對困境,從業人員三餐不濟時,部長不但沒有一點惻隱之心,苦業所苦,反而落井下石,説是產業倒閉潮能汰弱存優,問題是連房仲產業前三大品牌龍頭都叫苦連天,市場上哀鴻遍野,還能去蕪存菁嗎?姑且不談房價,因為房價是果,政策是因,台灣資金大量外移,人民對政府失去信心,這到底是産業出了問題?還是打房政策下錯藥的問題?整個市場如一灘死水,就算房仲減少數量,也無法如部長所說汰弱存優,部長所說優質房仲業還在徵員是好現象,報告部長:就是因為連優質房仲都大量流失人才,因此不得不大量徵才,這期間浪費多少業者的訓練成本與無形的社會資源,部長此言實在脫離市場甚遠。

質疑(三):把專業的賣房比喻成賣水,不尊重專業,政府更不應在房仲業者岌岌可危的狀況下,再補上一槍,讓從業人員感到情何以堪?

市場有起有落,房仲店數自有增減,這是市場機制無可厚非,但部長不關心也罷,請勿鄙視產業尊嚴,政府官員更不應在房仲業者岌岌可危的狀況下,再補上一槍,讓從業人員感到情何以堪?在此奉勸張部長,還是多管管自己的財稅政策吧!政府有責任促進房價的平穩與交易量的活絡,但台灣股市與房市在錯誤的鐘擺稅改政策下,雙雙陷入量能萎縮的困境,已經對台灣的經濟與產業造成嚴重傷害,政府應少一點口水,多提出有效的財經政策來振興經濟,提升人民所得,才能提振人民的信心。

報告部長:台灣不只您所說的房仲多,政府官員與冗員更多,您的退休年金也太多,要不要打?

最後再提出聲明,房仲業的服務本質是交易居間媒合,所以不管房價漲跌,收入來源靠的是交易量,不管硬著陸或軟著陸,政府都應重視交易量過度萎縮所產生的經濟問題與社會問題,而交易量的急速萎縮,對房仲業而言就是硬著陸,房仲業是否太多,市場會說話,在産業不振時,部長不應有不當的發言,他再度向張盛和部長提出質疑:「台灣不只您所說的房仲多,政府官員與冗員更多,您的退休年金也太多,要不要打?」

我們的下一代年輕人在錯誤的年金政策主導下,要背負上一代多麼沈重的債務,他們未來的希望在那裡?我們都希望房價合理化,我們也希望房價不要再漲,但市場機制與技術循環自有一定的規律起伏,政府不應在產業面臨困境時還落井下石,政府要做的是如何提升人民的平均所得,以及提出具體有效的住宅政策與治本的方針,並提供大量只租不售的社會住宅,長期才能真正抒解房價並照顧到無殼蝸牛,否則,就算房價下跌,年輕人還是買不起租不起,住宅政策應做全面性檢討,才是主管官署應迫切關心的民生問題,也才是台灣面臨民怨高漲最嚴重的社會問題,否則,張部長再炫耀整體稅收年增率多少,對國家未來財政危機也無法改善,而對無殼蝸牛也更無所助益。

你可能有興趣的文章

「笨蛋,問題不在房價」 李同榮槓上張金鶚

房仲爆失業潮? 她以前背名牌包現在兼賣早餐

評公告地價一年一調 肥鵝跑了,瘦鵝的毛等著被政府拔光

分享給好友加入udn

相關新聞

房市多空論戰 李同榮:購屋者的四不一沒有

2017-10-03

從開工量、使照量、交易量三大指標 預測房市何時落底

2017-08-15

實價登錄2.0版 李同榮:屋主自租不必登録的四大缺失

2017-08-03

房價指數失準的原因? 政府缺反省能力!

2017-06-15

包租代管政策 李同榮:先射箭再畫靶,代價沈重!

2017-05-24

小英520,李同榮評房產政策:「5大缺點」「2大迷失」「0喝采」

2017-05-17

財經觀點/「軌道建設+」創附加價值 才是前瞻

2017-05-07

帝寶三拍破200萬 李同榮:有助高價市場趕㡳

2017-04-16

李同榮:房市交易量脫離谷底 今年上看28萬

2017-04-09

要製造業回流台灣? 李同榮:先解決工業用地取得

2017-03-29

包租代管政策 李同榮批:包了糖衣的毒藥,並提兩大質疑

2017-03-14

老屋重建 被動式的獎勵方式無法達成全面防災的目的!

2017-03-03

「租賃專法」破亂象? 李同榮:草率立法,更多亂象!

2017-03-02

不動產交易強制公證? 李同榮批:司改淪於疊床架屋

2017-02-21

營建署:一案建商品質堪慮? 李同榮批:又是一刀切!

2017-01-23

蔡英文政經決策 李同榮示警:維持現狀形同安樂死

2017-01-19

張金鶚:實踐改革是王道? 李同榮:錯誤改革是霸道!

2016-12-15

金管會挺都更 李同榮:有助擴大內需、社宅推動

2016-11-28

英全民調直落 李同榮:妄求正義,「除弊」卻忽略「興利」

2016-11-24

房稅爭議民怨沸騰 李同榮批:問題在:「急漲」+「自住增稅」+「時機不對」!

2016-11-21

小英獎勵老屋都更 李同榮提:三大盲點四大建言

2016-11-15

巢運:增稅有理? 李同榮批張金鶚:假「居住正義」,傷「自住權益」

2016-11-14

支持陳冲對自住不應加稅「包容」説 李同榮喊:理性丶理性丶再理性

2016-11-10

地價被炒高,卻要自住承受? 李同榮批:劫貧濟富,刮樹皮傷樹根行為

2016-11-02

財政部研討房屋稅基調整,李同榮批:有如辦家家酒!

2016-10-05

傳統舊商店淪亡?李同榮警告:小心百貨、賣場及網路購物三面夾擊!

2016-10-03

老屋買賣強制健檢,李同榮批:時機不宜、方法不對、民怨再起!

2016-09-26

健全房市 李同榮提五大面向建言

2016-09-13

張金鶚出書「重稅壓垮房市」説 李同榮重批:「假居住正義」

2016-08-25

財經觀點/房地產增稅 蓄積民怨

2016-08-21

李同榮提六大警訊:台灣經濟成長恐難「保0」!

2016-08-08

老屋增稅議題延燒?李同榮:兩年前財政部刻意放火!

2016-08-03

房屋稅樹果原理,李同榮:地方政府砍樹幹採果實,將會傷樹根!

2016-07-26

內政部花次長:「調高房屋稅衝擊不大」?李同榮提四點駁斥:不是中央說了算!

2016-07-22

陳冲的「廢房屋稅」論,李同榮:焦點不在違憲,是突顯稅制的不合理

2016-07-19

社宅需經i-Voting?李同榮批:台北人不只自私,且自以為高貴!

2016-05-25

520後台灣房市? 李同榮:春燕雖尚早,烏鴉漸遠離!

2016-05-23

「空屋移轉社會住宅」政策 李同榮批:「紙上談兵丶學術論政」!

2016-05-16

房市下半年動向~李同榮:建商將「有感降價」,市場將「殺價取量」!

2016-05-09

北市公車改里程計費,李同榮批柯P:是與弱者窮者「斤斤計較」!

2016-05-06

熱門文章

耐震安全好宅的眉眉角角

2018-02-13

泰國地產女王鄭筠心:結合產銷合作創造大未來

2018-02-12

名人找個家/皮金營 就是愛汐止

2018-02-10

名人找個家/吳鈞堯購屋 量力而為

2018-02-03

「冠德創新殿」衝出領頭羊銷售佳績

2018-01-24

首付36萬 輕鬆入主五星全裝修精品宅

2018-02-08

名人找個家/玻璃大王曹德旺購屋 跟著政策走

2018-01-27

景氣低迷?突出個案表現一樣熱 隱性置產需求依舊在!

2018-02-01

商品推薦

贊助廣告

留言