親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

評公告地價一年一調 肥鵝跑了,瘦鵝的毛等著被政府拔光

2015-10-13 16:50:20聯合新聞網 吉家網不動產_李同榮

政府飲鴆止渴,將地價稅三年一調,改為一年一調,先想辦法增加年度稅收,藉以填補地方財政的缺口。雖然,修改後對自住的屋主調幅影響有限,但這一來,衝擊的可能不止是地主,最倒楣的應該是支持政府出售地上權房屋的買主。

三年一調的公告地價制度將面臨轉變。租京站14坪套房為例:3年1調調幅約4成,...
三年一調的公告地價制度將面臨轉變。租京站14坪套房為例:3年1調調幅約4成,若改年調,3年地租多繳1.1萬 報系資料照

地方政府飲鴆止渴,企圖大幅調高房地持有稅基,藉以填補財政缺口

房地合一稅改還未上路,政府已經預測到明年的房價走緩,肯定課不了房地合一交易所得稅,另一方面房市交易量被政府打趴,龐大的稅收缺口怎麼填補?地方政府一方面喊窮,另一方面拼命要拔肥鵝的毛,因此,台北市大幅調高新屋與豪宅房屋稅基,各都會政府也躍躍欲試,沒想到新稅還沒上路,肥鵝已經先跑光,資金大量失望性的外移,不僅傷到產業也傷到整體經濟。

現在,肥鵝跑了,政府只好把苗頭動到瘦鵝身上,政府飲鴆止渴,將地價稅三年一調,改為一年一調,先想辦法增加年度稅收,藉以填補地方財政的缺口。這一來,衝擊的可能不止是地主,最倒楣的應該是支持政府出售地上權房屋的買主,他們每年應繳的地價稅率本來就比一般自用住宅多上十幾倍。而災難更甚的是,未來幾年地方政府負債加鉅,每年一定大幅調高土地增值稅基,近年售屋的屋主須為大幅調高的稅基一次買單,這就是政府口中的居住公平正義?問題是政府不從擴大稅基的廣度著眼,促進市場活絡,讓更多的人繳稅,卻只想大幅調高稅基,根本是緣木求魚,事倍功半。

其實,房市若處於買方市場,在交易量萎縮情況下,調高稅基,不但稅收無法增加,更會造成流通速度更加延滯。看來,政府不只要拔肥鵝的毛,連瘦鵝的毛也要一併拔光?

台灣經濟的衰敗,是稅改惹的禍,還是人謀不臧?

現今台灣經濟的衰敗,已經不只是政策問題,更是政治問題,台灣經濟的衰退,表面上是治標的股市房市稅改與一些錯誤政策所造成,但稅改的失敗是結果,錯誤的租稅決策手段是過程,人謀不臧才是真正主因。所以錯誤的領導人,與錯誤的部會首長與團隊,導致錯誤的執政決策,才是台灣經濟衰敗的主因。簡單講,台灣經濟基礎原本是好好的盤,卻賭到輸光光!而「人謀不臧」才是台灣經濟衰敗真正的核心問題。

政府決策思維的錯誤,才會有股市房市接連錯誤的稅改,證所稅已經改到面目前非,不但造成稅收驟減,股市交易量已被打趴,房市稅改卻仍如法泡製,在央行選擇性房貸資金緊縮失效後,財政部陸續推出奢侈稅丶豪宅稅丶囤房稅丶最後房地合一稅丶加上台北市的大幅調高房屋稅基,成為肥鵝出走的導火線,直到把房市交易量打趴把資金打跑為止,政府還不知不覺。正當兩黨都在為失敗的證所稅尋求解套方案的同時,已經有多方財經專家認為回復原狀會比混亂的現況好的多,連財政部長張盛和都鬆口準備針對回流的資金投資給予免稅優惠,對此,我們要質疑:財務部既知今日,何必當初?

不要再讓失敗的稅改,傷害台灣的經濟本質

財政部的證所稅改爭議方興未艾,房地合一稅改諸多瑕疵未解,現在,換內政部開始出狀況,為了迎合地方政府填補年度稅收缺口,將三年一調的地價稅改為一年一調,北市的房屋稅基調整已經鬧得滿城風雨,現在地價稅基跟著要調高,房屋稅地價稅不但分開課稅,並連袂分開加稅,政府想到哪,做到哪,房市稅改與股市稅改如出一轍,簡直是雜亂無章。

證所稅與房地稅不是不能改革,台灣房地的持有稅也卻有全盤修正與確實合一課稅修正的必要性,但我們需要的是治本與完整配套的改革,而不是治標與片面不全的改革,而且改革的時間點也非常重要,尤其在選前的稅改,在政黨丶利益團體丶民粹丶專家學者各方較勁與時間壓力下,政府提出的稅改,必然會是搖擺不定丶殘缺不全丶與窒礙難行的解決方案。我們奉勸兩黨,不要再讓政治惡鬥,成為政治奪權的工具,更不要再讓失敗的稅改,傷害台灣的經濟本質。

你可能有興趣的文章

公告地價評估改「1年1調」 地主、建商、財團衝擊大

年調地價稅 住戶憂「溫水煮青蛙」

學者:別急著明年調漲

分享給好友加入udn

相關新聞

「防災都更」解藥 老屋全面健檢與危屋強制都更

2018-05-22

北市房價率先落底 交易量將大反彈

2018-04-03

房市多空論戰 李同榮:購屋者的四不一沒有

2017-10-03

從開工量、使照量、交易量三大指標 預測房市何時落底

2017-08-15

實價登錄2.0版 李同榮:屋主自租不必登録的四大缺失

2017-08-03

房價指數失準的原因? 政府缺反省能力!

2017-06-15

包租代管政策 李同榮:先射箭再畫靶,代價沈重!

2017-05-24

小英520,李同榮評房產政策:「5大缺點」「2大迷失」「0喝采」

2017-05-17

財經觀點/「軌道建設+」創附加價值 才是前瞻

2017-05-07

帝寶三拍破200萬 李同榮:有助高價市場趕㡳

2017-04-16

李同榮:房市交易量脫離谷底 今年上看28萬

2017-04-09

要製造業回流台灣? 李同榮:先解決工業用地取得

2017-03-29

包租代管政策 李同榮批:包了糖衣的毒藥,並提兩大質疑

2017-03-14

老屋重建 被動式的獎勵方式無法達成全面防災的目的!

2017-03-03

「租賃專法」破亂象? 李同榮:草率立法,更多亂象!

2017-03-02

不動產交易強制公證? 李同榮批:司改淪於疊床架屋

2017-02-21

營建署:一案建商品質堪慮? 李同榮批:又是一刀切!

2017-01-23

蔡英文政經決策 李同榮示警:維持現狀形同安樂死

2017-01-19

張金鶚:實踐改革是王道? 李同榮:錯誤改革是霸道!

2016-12-15

金管會挺都更 李同榮:有助擴大內需、社宅推動

2016-11-28

英全民調直落 李同榮:妄求正義,「除弊」卻忽略「興利」

2016-11-24

房稅爭議民怨沸騰 李同榮批:問題在:「急漲」+「自住增稅」+「時機不對」!

2016-11-21

小英獎勵老屋都更 李同榮提:三大盲點四大建言

2016-11-15

巢運:增稅有理? 李同榮批張金鶚:假「居住正義」,傷「自住權益」

2016-11-14

支持陳冲對自住不應加稅「包容」説 李同榮喊:理性丶理性丶再理性

2016-11-10

地價被炒高,卻要自住承受? 李同榮批:劫貧濟富,刮樹皮傷樹根行為

2016-11-02

財政部研討房屋稅基調整,李同榮批:有如辦家家酒!

2016-10-05

傳統舊商店淪亡?李同榮警告:小心百貨、賣場及網路購物三面夾擊!

2016-10-03

老屋買賣強制健檢,李同榮批:時機不宜、方法不對、民怨再起!

2016-09-26

健全房市 李同榮提五大面向建言

2016-09-13

張金鶚出書「重稅壓垮房市」説 李同榮重批:「假居住正義」

2016-08-25

財經觀點/房地產增稅 蓄積民怨

2016-08-21

李同榮提六大警訊:台灣經濟成長恐難「保0」!

2016-08-08

老屋增稅議題延燒?李同榮:兩年前財政部刻意放火!

2016-08-03

房屋稅樹果原理,李同榮:地方政府砍樹幹採果實,將會傷樹根!

2016-07-26

內政部花次長:「調高房屋稅衝擊不大」?李同榮提四點駁斥:不是中央說了算!

2016-07-22

陳冲的「廢房屋稅」論,李同榮:焦點不在違憲,是突顯稅制的不合理

2016-07-19

從總統大選 預測台灣房地產未來發展趨勢

2014-09-01

後馬英九時代 房市政策兩大議題必受重視

2014-09-01

2011第四季全台十大漲幅排行出爐

2014-09-01

熱門文章

名人找個家/徐國勇:購屋要做功課

2018-07-07

讓台灣有錢人跑光光? 倪子仁 : 豪宅限貸令應廢除

2018-07-04

高度空間的秘密 - 「夾層屋」

2018-07-04

名人找個家/朱水金買房 首重地緣性

2018-07-14

什麼是建築安全履歷?

2018-07-04

名人找個家/蔡鎮村 危機入市

2018-06-23

名人找個家/蘇麗媚買房 重跨界綜效

2018-06-30

商品推薦

贊助廣告

留言