住透天或大樓哪個優？ 網：台灣最好的居住形式是它

住中古連棟透天好還是住大樓優，每個人都有自己的想法。大樓的住戶多數難忍鄰居們的干擾，嚮往透天的獨立自由，而住透天的覺得採光差，也沒有大樓看起來氣派。有一男網友在ptt貼文表示自己一直住透天，有次去朋友家過夜，才覺得「大樓在台灣是最好的居住形式」。

原po在ptt問卦板以「對新建大樓好心動，但爸媽覺得中古透天好」為題貼文表示，自己從小到大都是住透天，偶然機會到住大樓的朋友家過夜，發覺大樓的「採光、通風、視野、隱私、便利和隔音都能顧到，頓時覺得大樓在台灣是最好的居住形式」。不過原po也透露自己的父母覺得「大樓很恐怖，遇到地震、火災就GG了」，也不喜歡「一出門還要走一段才是真正出門的感覺」。

有一位網友看完貼文後，熱心回應比較中古連棟透天與大樓之間的優劣。在採光方面，透天除非買邊間，不然只有面臨道路處有採光，而新大樓的樓層只要高於五層樓以上，基本上可以享受陽光灑落的感覺。透天通風很差，跟採光一樣，左右後封死死，室內空氣無法對流，新大樓最好是有兩向面外，這樣通風就會好。

在視野和隱私方面，大樓絕對是略勝一籌，另外「垃圾、包裹、水電瓦斯、無障礙電梯」，這些大樓的確比透天要好。而噪音方面，「雖然大家說大樓有上下左右的噪音，但是連棟透天一樣有左右後的噪音」。如果家中有坐輪椅的老人，也例舉出透天加裝電梯的實際缺點，「就是家好像變小了，然後還要每個月付電梯保養費，沒人可以分攤」，這時電梯大樓就具有絕對優勢。

網友在看完貼文後，紛紛留言回應，「連排屋怎能算透天，獨棟才有資格稱為透天」、「獨棟透天含四周庭院才是最高選項」、「台灣獨棟透天感覺有點危險，四周都沒鄰居，來小偷怎辦」、「而且地夠大蓋個兩樓，單層40坪就足夠，也不用電梯了」。

網友對噪音的看法，「左右噪音再怎樣都會比上下噪音小，畢竟沒什麼人會沒事去敲牆壁」、「以現在的設計，噪音只怕樓上用跳的吧，你沒惹到樓下，他幹嘛敲牆壁」。網友也提到，如果是住獨棟透天，而家中又有老人，就醫問題才是最重要的。