相中建案是住商混合!她憂慮出入混雜 過來人吐經驗:控管好壞靠他們
住商混合的理想建案,適合入手嗎?一名女網友在Dcard發文,以往看房都只接觸純住宅區,最近看上一處在格局、地點、機能與價格都是一時之選的住商混合建案。唯一讓人擔憂的,是社區低樓層規劃為事務所格局,高樓層才是集合住宅,且事務所的戶數比住宅還多。雖然銷售人員宣稱可登記項目單純、不用太過擔心,只要當作小坪數集中在低樓層即可,但她仍有疑慮。
面對住商混合可能衍生的人流與安全問題,留言區的看法幾乎一面倒。有網友果斷直言「除非價格有明顯讓利,不然我不會考慮」、「不可能門禁管控,所以你也要接受,出入複雜、戶數多、管理不易,容易有黑道勢力介入」、「出入容易複雜,很多房東只收租金根本不管自己的房子被拿去幹嘛」。
還有熱心網友提醒原PO,「如果真是住商混合,或是商辦大樓當做住宅在賣,電費在計價時,商業用電費率較高」,意味著每個月的公共電費分攤或自身用電都可能增加負擔。此外,稅務優惠也受影響,「商辦不能申請自住減免房屋稅和土地稅」,若是純住宅,5年後別人可以1000萬買、1500萬賣,商辦的轉手則將面臨考驗。
另有曾租過這類物件的過來人分享實際的居住體驗。該網友表示,以前租過事務所的套房,當時同層大多當作住宅使用,感受還算可以;但到了低樓層,若有大坪數的事務所租給別人當作瑜伽教室、宗教集會所等場所時,就會比較常遇到複雜的狀況。他直言即使過去居住經驗尚可,但社區經常有陌生面孔出入,對整體的管理管制就是很大的挑戰。
此外,網友也指出,住商混合社區的安全性,往往取決於第一線的人力素質。在大量外來訪客進出的情況下,「控管出入變得很依靠物業和保全的上心程度,毫無過問就讓外人進入社區也是大有人在」,一旦保全鬆懈,門禁就會形同虛設。
房地產推薦新聞