不買房老了住養老院就好？揭「4大殘酷條件」：有錢也不一定住得進去
「土地婆麗娜」在影音中與房地產專家何世昌討論，若現在三、四十歲仍沒有購屋打算，也有人開始思考未來是否直接規劃入住養老院。尤其在不結婚、不生小孩的情況下，部分人認為買房壓力太大，因此出現「以老養房」與「以房養老」兩種不同的人生規劃選擇。
何世昌表示，很多粉絲朋友分享，年輕時曾經思考過若沒有小孩，乾脆不要買房，等到年老再住養老院。不過他指出，實際情況可能沒有想像中容易。首先是租屋問題，許多房東對高齡租客較為保守，若要出租房屋，多數房東仍可能傾向選擇二、三十歲的年輕租客，而不是六、七十歲的長者。
至於入住養老院，也有不少限制...一般養老機構通常要求長者必須
1.四肢健全
2.不能失智
3.不能有攻擊他人的風險
4.不可有傳染疾病
不符合條件可能就無法入住；部分機構甚至需要先繳納保證金，金額大多落在200萬到400萬元之間...還需每月支付租金、水電等費用；麗娜也說甚至曾聽過高達1000萬元的保證金案例。
即便符合條件，養老機構仍可能需要排隊等候，時間可能以年為單位計算。且整體台灣的養老環境仍有改善空間，對於沒有子女的長者而言，未來的居住安排確實需要提前思考。
如果長者生活無法自理，則需要入住長照機構，但費用也相對較高。部分24小時照護機構每月費用可能落在8萬到10萬元之間，對不少人來說負擔並不輕。
相較之下「以老養房」先透過長期房貸購屋，例如申請30年或40年房貸，至少房子最終仍是自己的資產。以一間1000萬元的房子為例，若三、四十年後房價成長至1500萬元，資產增加約500萬元，未來在退休規劃上可能會有更多彈性。
擁有房產後，退休時的選擇也會比較多，例如能「以房養老」、出售房屋換取現金，或保留房產作為晚年資產來源。何世昌認為，房產不僅是居住需求，也可能成為未來退休規劃的一種保障。
◎感謝 土地婆麗娜 授權改寫（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
假設開放陸客自由行恐推升房價？鄉民點破殘酷真相：不來你也買不起
少子化讓房子比人多？網喊房產黃金時代已過：未來最大風險是「賣不掉」
生小孩就是在生資產！得勝老闆揭房市殘酷真相：未來缺的是人
台北2700萬元房月租4.8萬元！投報率不到2％…網嘆：當房東不如放定存
鄉下房市被少子化打趴？台南老屋只賣80萬元…內行人揪致命傷：跟人口無關
「未來捷運站」攏是假？建案廣告常見2大陷阱…買房前請睜大眼
生小孩一定要買房？網友反問：明明買車更重要…房價少子化再掀論戰
只買預售屋不碰中古屋？他揭年輕人買新不買舊真實心態…網戰翻：空間大就屌打
有房才有家、車代表地位？得勝老闆戳破銷售邏輯：每個人都在想辦法從你口袋拿錢
陽台「藏起來」更好？老公寓特殊格局掀熱議 網友正反意見不一
高雄大樓想換透天住？網勸先別衝：1500萬想買市區透天「現實很骨感」
