租客私帶友人長住還亂用私密物品 網示警：強行清理恐吞刑事官司
一名網友近日在臉書社團「房東互助會」分享租屋管理經驗指出，先前出租一間需與他人共用衛浴的雅房，租約明訂僅限簽約者本人居住，但管理方後來發現屋內多出一名未在契約中的男子。起初大家以為只是短暫借住，但隨著其他房客反映，共用空間物品遭人擅自使用，甚至包含毛巾與私人用品，才讓管理方開始正視問題，也提醒若未經同意取用他人物品，情節嚴重時可能涉及竊盜責任。
原PO也指出，若承租人未經房東同意讓第三人長期入住，在法律上可能構成違反租賃契約。依實務情況，多數租約會明訂不得轉租或讓第三人長期居住，若違反規定，房東通常可依契約終止租約並要求搬離。不過第三人入住是否違約仍須視契約條款與實際情況而定，並非所有「借住」都必然違法。
此外，房東若面臨未經同意占用房屋的情況，也可能透過法律途徑處理，例如依中華民國民法第767條主張所有權保護，請求無權占有人返還房屋或排除妨害。該條文規定，所有人對於無權占有或侵奪其財產者，得請求返還或排除妨害。
不過房東也須注意，即使是房東，也不得在租客尚未搬離前任意進入租屋。據報導，嘉義一名高姓婦人曾因陳姓租客未按時繳租，擅自持備用鑰匙進入租屋將租客財物清空，結果被陳男依《刑法》第306條無故侵入住宅告上法院。高婦辯稱，她曾以LINE催告陳男清空房屋，且租約書約定期滿可將遺留物品視為廢棄物處理，但法院認為應透過法律途徑主張權利。最終法院依無故侵入住宅罪判處拘役30日，可易科罰金。
屋主遇到租客欠租或私自留置物品，不可衝動自行進入房屋清理，否則可能觸法。即便租約有相關約定，也需待租賃關係正式終止、完成點交後才能處理遺留物品，否則可能危及租客居住自由並構成侵入住宅罪。依法催告或透過司法程序，是保障自身權益的正確做法。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
假設開放陸客自由行恐推升房價？鄉民點破殘酷真相：不來你也買不起
少子化讓房子比人多？網喊房產黃金時代已過：未來最大風險是「賣不掉」
生小孩就是在生資產！得勝老闆揭房市殘酷真相：未來缺的是人
台北2700萬元房月租4.8萬元！投報率不到2％…網嘆：當房東不如放定存
鄉下房市被少子化打趴？台南老屋只賣80萬元…內行人揪致命傷：跟人口無關
「未來捷運站」攏是假？建案廣告常見2大陷阱…買房前請睜大眼
生小孩一定要買房？網友反問：明明買車更重要…房價少子化再掀論戰
只買預售屋不碰中古屋？他揭年輕人買新不買舊真實心態…網戰翻：空間大就屌打
有房才有家、車代表地位？得勝老闆戳破銷售邏輯：每個人都在想辦法從你口袋拿錢
陽台「藏起來」更好？老公寓特殊格局掀熱議 網友正反意見不一
高雄大樓想換透天住？網勸先別衝：1500萬想買市區透天「現實很骨感」
