輝達「星艦3.0」總部卡關！屋頂太折難裝光電板、樓太矮綠覆率不夠…北市府擬用這招解套
輝達台灣總部落腳北士科，都市計畫變更預計26日送都委會審議，但「星艦3.0」設計先被點出可能卡到台北市新規。消息一出，PTT股板討論瞬間歪樓成兩派，一邊覺得「這也能特例？」另一邊則直指「光電板規定才該檢討」。
報導指出，輝達執行長黃仁勳的「星艦3.0」設計恐遇兩個法規問題：
建築「不蓋高、屬矮胖型」，可能較難符合綠覆率、綠容率要求
屋頂採「具科技感的折疊式設計」，可能難以符合台北市綠建築自治條例對一定規模建築「屋頂需設置光電板」的規定
北市副市長李四川坦言，星艦3.0因非蓋高，綠容率要符合要求「可能會有問題」，將在都委會討論如何排除；至於屋頂光電板，李四川提到法規有但書，「新建建築物因用途或構造特殊，經市政府核定者，得不適用本自治條例全部或一部之規定。」可能成為解套條文。
至於是否要求輝達綠電等回饋，李四川表示會等輝達送投資計畫書後再談。
支持放行、或主張制度可彈性處理的聲音不少，有人覺得既然條文已有解套空間，根本不是大事，也有人認為輝達進駐本身就是重大利多，速度比形式更重要。像是「新聞寫了一堆..結果後面一條就能解套」、「自治條例還好啦」、「小題大作」、「無聊，幾塊板子小事。」也有人直接期待加速推進「感覺會開綠色通道」、「全面綠燈了啦 磨磨嘰嘰怎麼幹大事」、「輝達圖利台灣」。
另一派則更在意「特例」背後的公平性與法律風險，擔心放行會被解讀成圖利，或認為規定既然存在就該一致適用。像是「放行等等要被圖利罪送辦了」、「勿忘京華城」、「啥？這樣都能特例？」、「這算圖利廠商嗎？」也有人反過來批評政策本身，認為強制屋頂光電板不切實際甚至是圖利，「光電板這個白癡規定乾脆修掉」、「光電板真的是低能政策」、「屋頂強制放光電板不但醜，根本是圖利吧」、「光電板就是圖利的垃圾法規」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
楊金龍回應信用管制「就到這裡」！網點破關鍵：年底要選舉了啦
房市真的沒那麼冷？網看六都交易量回升：比較像回歸理性非沒人買
買房說再考慮都是假的！得勝老闆：一進門心裡就刪掉…只是不好意思拒絕
市價2千萬打五折賣！得勝老闆曝桃園「可負擔住宅」限制：不能出租賺價差你買嗎？
台灣經濟50年最好？得勝老闆曝殘酷現實：股票漲不代表你買得起房
填海造陸「增加土地」是好事？美意遭網酸爆：我等著看又有多少殷實商人
買房多花400萬還少4坪！專家「4關鍵」小宅照樣大空間：公設比小於30％更省管理費
雨天通勤大崩潰！他搭公車、轉捷運再遇大塞車…崩潰慶幸：還好買台北市區老華廈
股市大漲房市也不急了？得勝老闆：買方不會因為股市賺就多錢買屋
台股滾資產！年輕人曝「赴中國二線城市買房退休」…網酸：傻了才去那養老
平鎮預售案驚爆主動降價！建商通知已購客重簽約「退130萬價差」全網推爆
