台北老公寓耐震嗎？網友掀戰：921沒倒就是保證
台北老公寓耐震與否，再度引發討論。原PO指出多數公寓屋齡動輒四五十年，921後才有新耐震法規，坊間才會勸人不要買921以前的房子，但也常聽到「老公寓不一定不耐震，搞不好比新大樓還耐震」的說法，於是追問這種觀點源頭與可否佐證。
留言很快分歧。有網友以經歷與區域落差出發，直言「老房子經歷過921還沒倒，新房子反而沒經歷過921，這就是 921悖論」、也有人提醒「921已經過26年了 現在40年的在當年也不是老房子」與「台北市當時最大震度4 是全台灣影響最小的區域之一」，點出事件樣本與地質條件都會影響結論。也有人貼「觀點投書：老舊建物真的比較危險嗎？」並表示「結論還是看個案」。
反方則強調耐震是工程學而非口號，質疑「這是科學，不是玄學，老公寓怎麼會耐震！你不如去圖 書館借三隻小豬的故事書研究！」、「紅磚比鋼筋水泥…抗震是這樣看的嗎」。另有網友將焦點拉回設計規範與施工品質，直言「講過很多次 再講一次 房子耐不耐震 不是看結構 是看設計 時符合怎樣的防震標準」，認為若同一耐震標準且照規範施工，耐震表現才有比較意義。
也有技術向的攻防。有派認為「公寓幾乎也都是RC啦 紅磚當結構是蓋平房吧」，對比另一派援引規範指出「根據建築技術規則建築構造篇167條, 加強磚造只能蓋到3樓啦」，並提及實務常見災損類型如「大樓倒塌的原因，通常是因為一樓作開放空間、挑高 所以一樓成為軟弱層，偏偏又是受彎矩、垂直載重最大處」，提醒軟弱層與後續使用變更同樣關鍵。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
買房繳房貸比租屋買股更安心？網：重點是現金流與風險承受能力
買不起房寧願出國玩？專家直言高房價壓垮生育率 房板戰翻：送我房都不生
看房很多卻無人斡旋？得勝老闆點破屋主致命盲點：你拿去年的最高價在幫別人賣房子
青安3.0設2500萬總價上限！雙北隨便爆表引熱議：逼買鳥籠還是壓抑房價？
台股血洗近3000點恐引爆股房雙殺？網憂「四貸同堂」被迫賣房救市 內行揭密時間差
50歲下、年收200萬都能貸？謝龍介批青安3.0條件太寬：前三年便宜第四年繳不起
新青安成房價助燃器？王世堅質疑無收入學生貸176件淪人頭戶…財政部喊查違規
加裝隔音仍被鄰居投訴 房市專家教你如何應對敏感鄰居
房價停漲少子化仍無解？得勝老闆戳破年輕人痛點：背不起房貸誰敢生小孩
房仲用AI美化房屋引熱議 一票人搖頭：根本在騙點閱
大繼承時代真的來了？網憂「等房族」變多 手足恐為家產撕破臉
