郊區便宜房還是昂貴增值房?她買屋陷糾結 網勸:跳出舒適圈
挑選房子時,考慮自身的薪資十分重要,否則很難負擔房貸。一名女網友發文,她考慮兩間房屋,其中一間超出自己負荷,但未來可能增值;另一間還款較輕鬆,但地點位於郊區,交通不便,猶豫不決之下決定詢問網友們的意見。
一名女網友在Dcard發文,表示她正打算買房,考慮兩間房子,第一間的價格超出自身負荷,總價1000多萬的房屋貸款800多萬,每個月還款較多,生活品質也並不是她想要的,但地點和交通都很好,以後房屋很可能增值,5年到10年後還能換房。
第二間房總價700多萬,她能夠負擔,每個月還款也較輕鬆,能有其他的生活開銷,坪數也較大,但缺點是地點位於郊區,交通也不便,如果以後想換房並沒有增值空間。
原PO尋求建議,不少網友認為應該選地點較好的,才有未來性,「當然是選超出負荷的呀,跳出舒適圈」、「確定是還會換的,一定要選市區」、「刻苦耐勞倒吃甘蔗啊,當然是1」、「1,換房子比較方便」、「如果只是生活品質變差一點,少出國玩一點,就選1」。
不過也有網友認為,選第二間比較保險,「賭錯了,恐影響到未來2、30年的生活品質,我會選2,找相同的價格帶,去買所謂的重劃區,而不是舊郊區」、「2,全台灣都是蛋黃區」。
也有網友認為,選「蛋白區」才是正解,「選蛋白區(市區跟郊區交界附近),屋齡20年內屋況好的中古屋,總價1千以內且可負擔的標的物件」。
FB留言