她不解為何多數人「寧買郊區不租市中心」 網酸:佛心來著?
不少人的工作地點在雙北市,但因為雙北房價太高,因而轉往基隆、桃園等地尋覓物件。有一名女網友不解這些選擇其他縣市置產的人,只因為房價便宜一點,卻提高交通、時間成本,那為何不選擇在市中心租房子還比較省,但多數人不認同這樣想法。
原PO在PTT以「為何寧願買郊區不租市中心?」為題發文,她說聽到不少人在台北工作,但買房卻在基隆桃園,或者新竹工作,卻到桃園苗栗買房,原因就是因為房價便宜,但如此一來交通成本、時間成本也很高,讓原PO不免疑問「明明租市中心方便上班省時間,付的房租也不會比房貸高,為何趨勢就是如此?關鍵考量點是什麼?」
多數人都認為租和買的差別在於最後房子是不是自己的,「租房幫房東繳房貸幹嘛,佛心來著?」、「因為付房租房子也不會是你的」、「你付租金是幫房東繳房貸,你的房貸是繳自己的房子,有天繳完賣了有錢回來。房租如果高的話,你也沒有剩餘的錢可以儲蓄,也買不起下一間房,不如買遠一點的,至少可以賣掉置換」、「租市中心,房東會漲房租,20-30年過去你啥都沒」、「租再久都不會是你的呀」、「一個30年後房子是你的,一個30年後你還有30年的房租要繼續付」。
還有網友提出其他原因,「退休有房子啊」、「(買房因為)家庭吧,一個人通常都是租屋」、「可能有家庭要養,市區租大一點很貴」、「房貸是儲蓄,房租是消費」、「房租跟房貸差不多,幹嘛還租房子?」、「月付差不多,一個是花錢一個是存錢,房子以後能賣啊,或是養老」、「租房可能電費還被房東剝一層皮」。
FB留言