友人不建議買新古屋「會被投資客削」 眾人見背景吐嘈：有差嗎？

不少人買房子都會挑選屋齡短的新成屋或新古屋，不過有一名網友表示建商二代的友人不建議他買新古屋，認為會被投資客多削一波，貼文引來眾人熱議，大家都認為怎樣都會被削，其實沒什麼差別。

原PO在PTT以「買10年內新古屋就是被投資客削？」為題發文，他說日前向建商二代的朋友詢問買房事宜，當中提到如果沒有新成屋的話，10年內的新古屋他也能接受，但朋友聽了卻很不建議，還表示「這種年份出來的都是投資客丟的，會被投資客多削一波，要買二手的就買舊一點的，不然就買全新or預售」，讓原PO很好奇這樣的觀念是正確的嗎？

不少人反而吐嘈原PO，「不是被投資客賺，那就是被建商賺？有什麼差嗎？」、「正確啊，換地主建商削你啊」、「很多買家很奇怪，寧願被建商賺多一點，也不想給投資客賺」、「買二手或舊的就不會被削嗎？」、「不就買新車跟二手車的意思差不多嗎？代理商當然覺得二手車商削，但他削更多」、「不是比區域價格嗎？跟誰買有差？」、「自己買地蓋啦，都不用擔心」。

還有人建議「喜歡的最重要，好物件面山、面海、面公園的，等十年都買不到」、「建商朋友當然推新房，何必糾結，自己喜歡就好」、「不敢說沒有，但那是重點嗎？重點應該是你買的物件符不符合你所需，價格是否合理」、「你的敘述合理，建商二代當然要推廣全新屋和預售啊」、「但說不定花更多錢，少用10年，有能力直上全新不錯，銀行鑑價就很現實，而且新成屋交易刷新快，實登上去鑑價就提高，10年屋屋主差不多就固定，行情變化不大」。