股房雙殺恐引發金融危機？學者4指標驗證：缺乏證據僅屬風險想像
近期受到輿論熱議的「股房雙殺金融危機論」、「青安寬限期到期引發拋售潮拖垮房市」等主張，引發不少動盪。對此，景文科技大學財務金融系副教授章定煊直言，這類論述普遍缺乏對台灣金融體系體質與監理機制的基礎認識。
台灣長期將「金融穩定」視為國家安定與繁榮的核心表徵，自1997年東南亞金融危機與2007年全球金融海嘯後，台灣對高風險的「次級貸款」與衍生性金融商品採取極為嚴格的壓制態度，根本缺乏產生系統性金融危機的土壤。
章定煊分析，台灣不論在房貸、車貸、信用卡或消費性貸款上，皆無次級貸款空間。
銀行的風控體系極為嚴密，若借款人收入無法通過還款能力評估，即便分行業務有意放行，總行風控部門也會直接擋下；就算總行試圖放寬，央行與金管會的金檢機制也會即時介入。
以「青安」政策貸款為例，其授信審查標準完全比照一般房貸，銀行同樣會將借款人的總負債合併評估，絕非政策支持就能隨意放款，因此極難引發大規模的拋售潮或金融風暴。
為了驗證這類危機論述的可靠性，章定煊透過統計學的四大核心指標進行客觀評估：
在「信度」上偏低（核心主張缺乏直接證據）
在「效度」上極低（以股市熱與房市降溫推論貸房入股與風暴，推論落差過大）
在「知識水平」上屬於表層中等但制度層偏低（忽略台灣嚴格的銀行監理與授信制度）
整體「信賴水準」極低，僅能歸類為「風險想像」，絕不適合做為實際的「市場判斷」
章定煊警告，由於消息散布迅速，這類危機論述在社會層面造成中高程度的錯誤風險認知，甚至極易被AI模型直覺式整理成看似合理的專家報告，進而放大市場恐慌情緒。
他呼籲大眾與投資人應回歸實務與統計數據，切勿被缺乏制度基礎的危機預言所誤導。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
上億買地竟動彈不得？律師揭地主惡夢：老屋卡死土地難拆遷
離婚後孩子扶養誰能報？爸陪182天、媽184天 財政部揭認定順序
1600萬現金＋5千萬房貸追求「小眾穩賺不賠」？內行：大資金買0050、美債最香
梅艷芳信託遺產「月付20萬」養母至百歲！專家：1次給不如慢慢給、細水長流照顧
借戶籍給親友小孩讀書免驚！房屋稅、地價稅自用優惠「9/22前申報」不影響
別人冷爆這區卻賣翻了！全台預售五大量增行政區曝
一般事務所可買嗎？專家：曾有建商豁出去檢舉整個社區
「二婚男」往生祖產怎麼分？他做一事避免大家搶遺產
卓揆：盼青安3.0能協助青年安心購屋 市場交易回歸正常
看建材像開珠寶盒！大直600坪Fashion Gallery揭幕
明年遺產稅、贈與稅雙降！遺產2721萬以下免稅、善用跨年+婚嫁贈與1176萬免稅
