股房雙殺恐引發金融危機？學者4指標驗證：缺乏證據僅屬風險想像
近期受到輿論熱議的「股房雙殺金融危機論」、「青安寬限期到期引發拋售潮拖垮房市」等主張，引發不少動盪。對此，景文科技大學財務金融系副教授章定煊直言，這類論述普遍缺乏對台灣金融體系體質與監理機制的基礎認識。
台灣長期將「金融穩定」視為國家安定與繁榮的核心表徵，自1997年東南亞金融危機與2007年全球金融海嘯後，台灣對高風險的「次級貸款」與衍生性金融商品採取極為嚴格的壓制態度，根本缺乏產生系統性金融危機的土壤。
章定煊分析，台灣不論在房貸、車貸、信用卡或消費性貸款上，皆無次級貸款空間。
銀行的風控體系極為嚴密，若借款人收入無法通過還款能力評估，即便分行業務有意放行，總行風控部門也會直接擋下；就算總行試圖放寬，央行與金管會的金檢機制也會即時介入。
以「青安」政策貸款為例，其授信審查標準完全比照一般房貸，銀行同樣會將借款人的總負債合併評估，絕非政策支持就能隨意放款，因此極難引發大規模的拋售潮或金融風暴。
為了驗證這類危機論述的可靠性，章定煊透過統計學的四大核心指標進行客觀評估：
在「信度」上偏低（核心主張缺乏直接證據）
在「效度」上極低（以股市熱與房市降溫推論貸房入股與風暴，推論落差過大）
在「知識水平」上屬於表層中等但制度層偏低（忽略台灣嚴格的銀行監理與授信制度）
整體「信賴水準」極低，僅能歸類為「風險想像」，絕不適合做為實際的「市場判斷」
章定煊警告，由於消息散布迅速，這類危機論述在社會層面造成中高程度的錯誤風險認知，甚至極易被AI模型直覺式整理成看似合理的專家報告，進而放大市場恐慌情緒。
他呼籲大眾與投資人應回歸實務與統計數據，切勿被缺乏制度基礎的危機預言所誤導。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
爸媽再婚房子以後留給誰？失聯手足恐突襲爭產 律師：用買賣比直接贈房好
實價登錄是今年市場天花板...打8折出價會太扯？專家：100個白眼換省500萬
捧現金買房反被當盤子？專家破除迷思：不懂裝窮恐多掏300萬
繼承300萬房貸說好大哥扛...銀行卻找其他手足追債？律師：全體繼承人「連帶清償」
新北市鳳鳴、仁義重劃區預售、成屋每坪價差逾三成 這兩區價差最低
新北奪前8月稅收王！六都房地合一稅大分化 徐佳馨嘆：政策亂改讓市場看不懂
獨居老翁猝死...遺體飄惡臭不能搬！房東清遺物恐觸法 有1條件才能租
一表看新北重劃區預售、成屋價格 這區一坪相差近20萬
萬大線通車倒數 萬華新屋稀缺、30坪以下小宅補缺口
為何北部房價較抗跌？一張人口分布圖全明白了
外送不能上樓合法？拒當管委能罰錢？律師：管委會自治權不是萬能
