雨天捷運擠又臭、高架塞爆！他卡50分崩潰喊「還好買市區」 網點：要近就只能下班窩老破小
台灣都會區房價與通勤時間的拉鋸戰，長期以來都是上班族經久不衰的熱門話題。一名網友發文，因車送去保養而被迫改搭大眾運輸工具接送小孩，不料遭遇大雨襲擊，體驗了人擠人、又濕又臭的公車與捷運地獄，事後開車回家更在地下道卡了50分鐘，讓他驚覺「郊區新房通勤1小時」與「台北市區老破華廈上班10分鐘」相比，自己幸好選對了後者。
原PO表示，上禮拜五將座車送往濱江街保養，下午遭遇大雨導致完全叫不到計程車與Uber，只好狼狽撐傘步行去搭公車，結果褲子、鞋子全濕，車廂內更充斥著又濕又臭的難聞氣味，隨後轉乘捷運也是同樣擁擠。好不容易拿到車開回家，建國高架與復興北路地下道又全面塞車紅通通，光到南京松江就花了50分鐘。這場通勤惡夢讓他由衷感慨，每天得花一小時從郊區通勤上班的人究竟如何熬過去？
不少深有同感、堅決反對長途通勤的網友留言力挺原PO，「上下班通勤超過半小時都是浪費人生」、「所以財富自由後就不會想通勤了」、「聽過住淡水開車的，單程2小時，我的老天爺」，認為縮短通勤時間才是維持生活品質的唯一正解。
然而，偏好郊區大新房、或是習慣搭大眾運輸的質疑聲浪也相當強烈，紛紛反駁指出，「生活有品質比較重要，開車通勤一小時，下班後住新大樓」、「公車捷運有位子都還好，手機滑一滑體感比開車快很多」、「滑手機聽音樂，時間很快就過了」。
另外也有內行網友一針見血指出這純粹是個人的現實取捨，冷靜分析「同樣的錢，爬五樓公寓或是一小時通勤看人選擇」、「取捨的問題，沒有對錯！老破華廈近...但就下班後住老破房呀！」在台北高房價的天花板下，究竟該擁抱市區生活機能、還是選擇郊區寬敞新大樓，每個人心中顯然都有不同的見解。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
45年老公寓砸百萬翻新！基隆開價直逼3字頭「1優勢」吸雙北買盤
囤房稅＋繼承潮逼出賣壓！專家揭「日本、曼谷範例」：1類區域恐送人都不要
桃園可負擔住宅被卡？都發局：中央支持方向、細節仍需討論
寄居蟹風波延燒 劉世芳允包租代管過度集中、有檢討空間
全年出生恐跌破10萬...比國發會預測早30年！少子化衝擊房市、高齡化繼承潮爆發
不關較省電？租屋族實測吹到「變貧冷氣」 電費1個月飆7千
捷運宅末端站非最便宜 專家：四親民站點在倒數第二站
社宅目標大縮水？ 劉世芳澄清：3萬是直接興建、13萬仍為總目標
賣房陪夫北漂重新開始？妻陷兩難 過來人見1細節勸退：婚前資產不要動
捷運末端站未必最便宜 四大親民站點都在倒數第二站
台南不動產防詐首創地籍、稅籍雙警報 「一紙啟動全台防護」
