雨天捷運擠又臭、高架塞爆！他卡50分崩潰喊「還好買市區」 網點：要近就只能下班窩老破小
台灣都會區房價與通勤時間的拉鋸戰，長期以來都是上班族經久不衰的熱門話題。一名網友發文，因車送去保養而被迫改搭大眾運輸工具接送小孩，不料遭遇大雨襲擊，體驗了人擠人、又濕又臭的公車與捷運地獄，事後開車回家更在地下道卡了50分鐘，讓他驚覺「郊區新房通勤1小時」與「台北市區老破華廈上班10分鐘」相比，自己幸好選對了後者。
原PO表示，上禮拜五將座車送往濱江街保養，下午遭遇大雨導致完全叫不到計程車與Uber，只好狼狽撐傘步行去搭公車，結果褲子、鞋子全濕，車廂內更充斥著又濕又臭的難聞氣味，隨後轉乘捷運也是同樣擁擠。好不容易拿到車開回家，建國高架與復興北路地下道又全面塞車紅通通，光到南京松江就花了50分鐘。這場通勤惡夢讓他由衷感慨，每天得花一小時從郊區通勤上班的人究竟如何熬過去？
不少深有同感、堅決反對長途通勤的網友留言力挺原PO，「上下班通勤超過半小時都是浪費人生」、「所以財富自由後就不會想通勤了」、「聽過住淡水開車的，單程2小時，我的老天爺」，認為縮短通勤時間才是維持生活品質的唯一正解。
然而，偏好郊區大新房、或是習慣搭大眾運輸的質疑聲浪也相當強烈，紛紛反駁指出，「生活有品質比較重要，開車通勤一小時，下班後住新大樓」、「公車捷運有位子都還好，手機滑一滑體感比開車快很多」、「滑手機聽音樂，時間很快就過了」。
另外也有內行網友一針見血指出這純粹是個人的現實取捨，冷靜分析「同樣的錢，爬五樓公寓或是一小時通勤看人選擇」、「取捨的問題，沒有對錯！老破華廈近...但就下班後住老破房呀！」在台北高房價的天花板下，究竟該擁抱市區生活機能、還是選擇郊區寬敞新大樓，每個人心中顯然都有不同的見解。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
財部：青安2.0尚未撥款者若符合婚育家庭資格 得撤案重新申請青安3.0
「青安3.0」新增區域購屋總價上限 專家：兩大區域首購買屋吃力了
高雄公寓居民素質勝老大樓？兩派網友戰翻：年薪百萬何必去住貧民窟
努力一輩子的房子過給兒子後…老父卻換來無家可歸！律師教戰：民法撤銷贈與2關鍵
一表對照／「青安3.0」跟2.0和1.0差別在哪裡？三大限制與最省錢還款術：這樣狂省37萬利息
年輕人真的不想生？中研院最新調查曝光 網酸：補貼反被割韭菜
新青安補貼3+3年落日 公股銀扛補貼到最後一年 配合政策虧大了
財政部：青安3.0加強風險控管 適用範圍最多16萬人
危老、都更修法拍板！危老重建常態化 捐婚育宅最高多15%容積獎勵
柯文哲批青安3.0「問題是房價」 政院：助青年首購買房
影／行政院通過新青安3.0方案 以4大面向推動
