賣方一定要對交屋後的瑕疵負責？專家分享案例：關鍵在「誠實」
只要交屋後發現瑕疵，賣方就一定要負責嗎？其實法律不是這樣判的，許多人把「現況交屋」誤會成賣方什麼都可以推給現況；也有人誤會「免責」就是賣方完全不用告知瑕疵，其實這兩個都不是。
我分享一個最近看到的案例，有一位買方在交屋後，整修房子時發現梁柱、鋼筋、牆壁均有裂縫外露，甚至混凝土剝落，他非常生氣，認為賣方一定早就知道，只是故意不講而已。
於是買方直接提告，可是法院怎麼看？法院認為房子的鋼筋外露與混凝土剝落是被舊的裝潢整個包覆住的，此包覆是前一任屋主一開始做的，此屋主在買的時候，瑕疵的情形就已經存在了。
所以重點來了，屋主到底知不知道裝潢後面的瑕疵呢？買方拿不出證據，更沒有證據表明屋主在故意隱瞞，於是法院認定，買方無法主張「免責條款無效」，講白話就是「你不能要求一個不知道的人去承擔他所不知道的責任」。
這個案例告訴我們一個道理，當你看到「現況交屋」與「免責條款」時，不要只看字面，重點在於賣方是否「明知瑕疵而不講」。
作為買方，你的檢查還是要做足；身為賣方，要記得如實告知真的知道的部分。法律並不是在故意偏袒誰，而是看你有沒有「誠實」。
◎感謝高雄 左鼓賣房找小英的貼文 授權分享（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
「青安3.0」新增區域購屋總價上限 專家：兩大區域首購買屋吃力了
高雄公寓居民素質勝老大樓？兩派網友戰翻：年薪百萬何必去住貧民窟
努力一輩子的房子過給兒子後…老父卻換來無家可歸！律師教戰：民法撤銷贈與2關鍵
一表對照／「青安3.0」跟2.0和1.0差別在哪裡？三大限制與最省錢還款術：這樣狂省37萬利息
年輕人真的不想生？中研院最新調查曝光 網酸：補貼反被割韭菜
新青安補貼3+3年落日 公股銀扛補貼到最後一年 配合政策虧大了
財政部：青安3.0加強風險控管 適用範圍最多16萬人
危老、都更修法拍板！危老重建常態化 捐婚育宅最高多15%容積獎勵
柯文哲批青安3.0「問題是房價」 政院：助青年首購買房
影／行政院通過新青安3.0方案 以4大面向推動
推青安3.0被柯文哲嗆「笨蛋」 財部：將督導銀行做好貸款管控
