樓中樓都是違建？專家搖頭點「樓高是關鍵」：權狀有登記才合法
之前在網路上看到有人說「不推薦買樓中樓」，原因是樓中樓都是違法的、都是交屋後，再做二次工程做夾層的。
郎客啊⋯一般客戶有這樣的誤解也就算了，但如果是房地產從業人員，真的不要因為自己沒看過樓中樓，就把樓中樓都想成是「夾層」了。
我們家是頂樓的樓中樓，在建物謄本上面，兩個樓層都有明確標示，包含樓層、樓層面積，這是建商在起造時就已經規劃好了，室內的樓梯都必須是合法結構。
對了！我們家兩層樓的高度都是三米標準高度，所以就算在樓上也完全不會感受壓迫，另外，法規只准許一樓及頂樓規劃樓中樓的設計。
而夾層屋通常就是我們在講的「挑高」房型，有些建案會做3米6、有些做4米2，客廳通常會鏤空，直接挑高至天花板，而其他地方用夾層「補起來」，夾層補起來的空間，權狀上不會有樓層標示，也不會登記坪數，法規不允許，算是一種違建。
而且因為原本樓板高度只有3米6～4米2，上、下樓層再怎麼切分高度，樓上基本上都只有2米（不到）左右，就是網路上很多人在說，站起來會頂到天花板的那種高度。
至於夾層樓地板的材質，不像樓中樓用RC施工，夾層多半都是用鋼構搭配木夾板施作，結構更輕量，也能避免承重風險。
以我們家權狀的建物標示來看，18樓的主建物面積登記為24.36坪、19樓的主建物面積為17.35坪，兩層樓主建物合計41.71坪，這是在權狀內都有登記的，才是所謂的「樓中樓」。
圖片是我們家樓下客廳跟樓上房間的照片，應該看得出來，高度是一樣的，完全沒有壓迫感。
還有一張是當初建商售屋時的格局圖，我最喜歡的其實是頂樓外面的露台，只可惜身為一位不惑之年的奮鬥中年人，真的很難好好在露台眺望城市風景，享受人生。
下次別再把樓中樓跟挑高夾層混為一談啦，我個人覺得樓中樓很符合我跟我太太的需求，想要大樓的管理跟便利，又想要透天的複層空間，兩者剛好結合在一起。
◎感謝 漢哥一起尬聊房產與人生 授權分享（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
房市盤整成福音 大台北十處可「千萬成家」
不只 Google 會導航 北市地政雲「地籍×實價」帶領查價不迷航
成屋跌價有感 新北市、桃園市蛋白首購族 新黑馬區10區出現
台股4萬後悔買房沒買股？張旭嵐「FOMO作祟」：別拿短線行情衡量長線資產
繼承沒貸款的房子、卻只能賤價拋售？專家點「1情況」反而才能真正傳給孩子
北市實價登錄查詢再升級 加購物車比價 「樓層價差」也解鎖
竹科剛需扛不住？專家點名「竹南、頭份割韭菜重災區」：3泡沫警訊出現、2027再觀望
開價1018萬...卻以1050萬成交！房仲曝賣房真相：「賣不掉加價賣」真的會發生
台南屋主少賺1台進口車！六都售屋獲利全面縮水 張旭嵐：投資客搶下車...甚至願意賠售
預售解約、房貸逾放同步擴散 李同榮：房市正進入流動性危機四部曲
34歲科技業PM報稅多扣2項...省30萬稅金！5大扣除額沒細看恐多繳冤枉稅