公設比高是被盤了?專家直言:想要質感生活又想低公設、2件事在打架
公設比高,就一定要比較便宜嗎?客人看房最常問我一句「阿偉,這社區公設比怎麼那麼高?」、「公設比高,房子應該要便宜一點吧?」我先點頭,因為你會這樣想,代表你很認真(有認真看資料)!
很多人想找:「跟這社區一樣有質感,但公設比要低」,我懂,但這兩件事,常常是互相打架的。
因為只要是電梯大樓,你就一定會有:門廳、梯廳、走道、樓梯間、機電空間、管委會/管理室、車道或地下室動線,這些都不是豪華公設,只是「基本配備」。
而且以雙北新成屋/預售大樓與華廈的平均來看,公設比本來就多落在約35%左右(台北市、新北市平均都在34~36%附近)。
你想要社區像飯店,通常就不會出現「超低公設」這種夢幻數字。公設比的概念簡單講就是:權狀裡「共同使用部分持分」佔總坪數的比例。
所以你會看到一個現象:同樣35%,A社區像飯店、B社區只有大廳+信箱+兩台電梯,都是35%,但住起來差很多。
影響公設比的,通常就這幾個:
1.基地大小
2.戶數多寡
3.公設規劃等級
4.建物型態差異(大樓、華廈)
所以我通常會跟客人說,在意公設比,我完全理解,但我們不要只看%數,我們看三件事就好:
1. 這些公設你用不用得到?(用得到=不是浪費)
2. 室內坪數夠不夠用?(住起來才是重點)
3. 社區管理品質值不值得?(質感通常來自管理)
你要的是「低公設」,還是你要的是「花的錢,有沒有換到你想要的生活?」公設比只是比例,住起來的舒服,才是價值!
◎感謝 好棒棒房仲日常-阿偉 授權分享(來源出處)。請尊重原創版權,未經同意請勿取用。
🏠 udn房地產・推薦新聞