有錢人買時間、沒錢人換空間？「地段vs空間」大戰引爆
買房永遠繞不開這題：地段重要，還是空間重要？有網友指出，房版常強調「位置為王」，人口往都市集中，未來恐出現「蛋黃更貴、蛋白崩盤」；但在其他板卻常見反向論調，認為新北3000萬三房是鳥籠，不如南部透天。兩種聲音為何差這麼多？
原PO好奇，是否「有錢人看重地段，沒錢人看重空間」才導致看法分歧。
留言迅速分成兩派，但在房版裡，支持地段的聲音明顯占上風，多數認為當預算有限、必須二選一時，市場早已給出答案。
支持位置的網友直白表示，「位置！一定是位置」、「位置再來空間有錢再考慮新舊」、「預算有限下要二選一就位置沒錯 市場很明確了」、「當然是位子啊！」、「well well well location location location」。也有人從時間成本切入，「位置貴就是時間貴啊 長時間通勤是給沒那麼有錢的人」、「現代人房子就晚上睡覺的地方而已」。
不過仍有空間派出聲，「絕對是空間」、「不可兼得時 至少實坪20 一路往外直到可負擔」、「空間到一個程度以上就沒這麼重要了」、「10坪小套房與5坪小套房 那種差異就是極為巨大的」。也有人點出關鍵，「一樣重要啊！幹嘛二分」、「每個人黃金交叉點不一樣吧」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
桃園建案「買房退差價」掀熱議！網查地點、價格：只是個開始而已
房價狂飆...首購族外溢桃園！六都唯一屋齡不到30年 專家：老屋換價低越來越常見
想省2100萬贈與稅...反倒賠7千萬！專家揭贈與4模式：稅金可砍到175萬
一地址異常多人申請租金補貼 國土署怒：詐領者一律移送法辦
長輩出錢幫買房...不是贊助！專家直言「是入股」：世代價值差異是毀滅夢想元兇
為籌頭期款開槓桿炒股！投資客最終下場曝光 網見1操作直言：活該賠爛
地上權住宅 掀起新話題
「股轉房」效應催動 北台看屋客亮回溫訊號
換屋族期待限貸鬆綁
新青安擬設排富門檻 年收200萬元在台北成家難
高齡化遇上老屋潮！ 專家：20年後逾4成住宅成老屋 銀髮居住挑戰嚴峻
