一人一戶限購令打房可行？網搖頭直言：祭出後銀行先倒一半
南韓打房政策向來以「快狠準」聞名，但為何始終不敢祭出「一人限一戶」的終極大絕？一名網友在社群發文質疑，南韓政府連財閥都敢動，唯獨對限制持有戶數卻步，並好奇台灣是否可能搶先實施。貼文針對「一人一戶、小孩可當人頭、家庭貸款數掛鉤」等激進構想提出討論，隨即引發兩派網友針對經濟邏輯與現實權力結構展開熱戰。
網友指出，南韓不敢推行此政策的核心在於「財產權」與「金融體系」的崩潰風險。留言開嗆：「已經有很多戶的人，政府要負責買回嗎？房價誰定？」、「限制擁有本身就是精神匱乏，我們又不是共產黨」。更有內行網友點出，若強行規定一人一戶，民間租賃市場將瞬間消失，政府根本沒能力準備這麼多社宅供買不起房的人居住。
關於台灣的現況，網友直言「權力都在有房者手中」、「有影響力的人不是魯蛇，誰會立這種法來教訓自己？」、「政府連徵收私人道路的錢都沒有，硬逼賤售會先倒的是銀行」。多數人認為，房產是目前的籌碼，掌握在既得利益者手上，想要靠立法強迫釋出無異於痴人說夢。
針對居住正義與少子化，有網友提出更具建設性的觀點，認為應採取「獎勵式」而非「懲罰式」政策。例如生一胎補助50%購屋款、兩胎補助大坪數與車位，並搭配公職加分，「不然單純把房價打跌，要怎麼確定那些在等跌的一定會生？」認為打房若沒配套，最後只是圖利不想生的一群人。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
2025年上半年全國住宅空置率低於6%剩這六區 專家：保值區全在雙北市
內政部估婚育宅117年達4.2萬戶 租補加碼14萬戶受惠
政院拍板50億老宅延壽計畫5月起跑 估3千棟老屋受惠
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
租房是最差勁理財？他喊「買不起就住家裡」 網噴：離島搭飛機上班？
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸