遭逼簽「放棄審閱權」有效嗎？資深房仲搖頭：仍有機會主張權益
資深房仲小英在臉書粉專「高雄 左鼓賣房找小英」發布影片，分享預售屋交易中常見的消費糾紛。她指出，不少民眾在看屋時，常被代銷告知物件「非常搶手」，若將契約帶回審閱，隔天可能就被他人買走，導致買方一時緊張便當場簽約，甚至在契約上註記「本人已充分了解契約內容，自動放棄審閱權」。
小英表示，她曾實際遇過類似案例，買方事後貸款未被核准，建商便主張買方違約，要求沒收已支付的價金。然而，建商根本未給予消費者合理的時間詳細審閱契約內容，所謂「放棄審閱權」的條款本身即存在效力爭議。
對此，法院判決指出，依《消費者保護法》第11條之1、2規定，企業經營者在與消費者簽訂定型化契約前，應提供至少30天的合理審閱期間。法院認為，預售屋契約內容龐大且複雜，即便具備法律專業背景，也難以在短時間內完全理解，更別論一般消費者，因此認定買方所簽署的「自動放棄審閱權」條款不生效。
小英指出，建商在此情況下不得主張買方違約並沒收價金。她也提醒，雖然實務上房仲或代銷常以「已簽名即代表充分了解」作為說法，但在法律上，只要消費者能證明當時未被充分告知，或未獲得合理審閱契約的時間，就有機會主張該放棄審閱權條款無效，這正是審閱期制度的立法精神，目的在於保障資訊相對弱勢的消費者。
◎本文獲 高雄 左鼓賣房找小英 授權，原文見此；內容受版權保護，未經同意禁止取用。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
已逾160戶！新北推公寓增設電梯快速補助 70歲老夫婦樂了
還要再等嗎？ 六都近一年預售屋全漲、兩都飆漲14%
房價、物價齊漲...CPI年增率卻走低？專家「數據體感都沒錯」：但時代錯了
千萬房產差點變凶宅？房東曝「租客地雷」：遇到寧願空租、也不敢亂出租
房價太高、Z世代「不加班」改變社會結構？年輕人曝轉職益處
買房到底選哪一層？房產專家揭秘：最熱門樓層其實很一致
28歲想買北市開價1600萬61年老公寓！網勸阻：買的不是房是「古蹟」
1千萬現金還買預售轉約？網勸「看成屋更香」：貸款沒過就慘了
無房無貸、快樂一生？年輕人點關鍵：努力不一定有回報、資源被上代炒完
有錢人占用資源 社宅淪跑車聚會所？住都中心搬法規急澄清
台灣生育率倒數...為何都不願生？年輕人曝真實心聲：買房、養孩難兩全
