買房績效比市值型ETF好？他批「假議題」：開槓桿根本沒法比
買房還是買入市值型ETF何者效益大呢？一名網友先是利用AI比較兩者差距，驚覺差異將近2倍，但被另一名網友吐槽，認為低利五倍槓桿加上租屋成本，當然差距大，「根本無法比較」。
一名網友利用AI算出買房和買入市值型ETF，初始資金都是200萬，買房組買1000萬的房子，貸款800萬，房價年成長5%，並買大盤ETF，每年年報酬10%增長30年後的差距，發現買房組30年後的淨資產為7211萬元；而租屋組則是4837萬元，兩者差距非常大，且租屋組的所有操作，買房組在增貸後也能做同樣的事。
另一名網友在PTT發文，提出質疑，認為低利五倍槓桿加上租屋每月的支出，差距理所當然很大，除非提高居住成本及限貸成數，否則兩者根本不能比較。
此文一出，不少網友針對五倍槓桿提出看法，「期貨當然可以自製5倍甚至更高的槓桿，但一方面撐不過-30%~-50%的回檔，另一方面也享受不到現貨的配息」、「不動產bug真的很多，主要真的是開槓，而且全額可以無限五倍，或是你低於行情買，一年後實價增貸出來」、「主要差距就在於槓桿倍率，普通人投資的限制條件是槓桿，房子是唯一可以低門檻開5倍槓桿的」。
也有網友分享其他想法，「800萬放現金才會是1.8倍，800萬隨便融資就不會是1.8了」、「盲點在於1000萬變成1000萬房+800現金如為5倍，那1000萬買5000萬房子算幾倍? 也是五倍? 那不矛盾至極」、「要這樣表示貸款難度從5倍變1.8倍，我覺得不是不行，不過用數字表現其實不好」、「當然一開始用200萬就能搞，還是用1000萬才能搞，這難度上差很多」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
頂級豪宅成交坪價衝280萬 成高資產族資金停泊去處
高端豪宅再現天價 專家：房市分化加劇
月收7萬也被銀行拒絕申貸？專家揭密授信潛規則：這類職業年薪高也沒用
空屋數創新高房租卻持續上漲？網質疑「怪怪的」 內行分析屋主心態
祖產圖方便房子蓋了直接住？專家點破「不辦權狀」3危機：小心子孫爭產互告
桃園可負擔住宅、新青安調整傳聞掀議！網嘆：中產階級最難受
影／彰化縣溪湖鎮青年住宅今動土 青年網友詢問熱度高
台股震盪連殺...該回防房市？他喊「確保戰果」 網酸：小漲50%、大跌5%
買房一輩子老父70歲去住安養院...房貸白繳了？ 網反推：潮流尖端模範父母
房子全在他們手上！50歲以上熟齡族橫掃全台7成房產 專家憂：財富集中長輩恐加劇居住不公
申貸不過...可以洗白聯徵、做漂亮薪轉？專家戳破話術黑幕：恐涉嫌詐欺與偽造文書