5年前All in台積電大贏買房？專家「小孩才做選擇」：資產不分高下只分用途
剛看到一個留言：「五年前用800萬買25張台積電成本320元，現在賣掉台積電1075元，25張總獲利1700萬以上，買房幹嘛？房子這五年才漲一倍而已」。
看到這個，我是滿頭問號：
1.拿出一個（既定事實）猛漲的股票，以上帝視角的方式呈述，這當然很容易。
要不要乾脆說，這五年你先入手航運股（高點低點都被你全抓對），獲利了結航運股之後，all in台積電股票放到今日.....。這樣一波操作，報酬不就更高了？
2.況且，如果你有800萬現金可以置產，你真的會800萬all in當時股價只有320的台積電？以一般人性的角度，應該是會分批購入才對。
3.我時常覺得很奇怪，每次總有人喜歡拿房子股票作比較。
但應該沒人規定房子股票只能二擇一啊，為何不能兩者都買？小孩子才做選擇，我全都要！
最後我想說的是：房子跟股票，兩者一樣是資產、一樣會有報酬損益，但房子多了「居住」的功能。
並且常規上，股票本來就比房子報酬來得高（在房子不槓桿的情況），這應該也無須爭辯。主要還是看你的用途，以及你的置產個性。
至於看到房地產業者，要為了抨擊而抨擊，我是覺得duck不必。
◎本文內容已獲Lin's竹北房產筆記授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
社宅太慢包租代管3年翻倍補位！張旭嵐「溫水煮青蛙」：沒補助租金也回不去
房東10年收1.2億...電商時代誰租大店面？張旭嵐：量販店、健身房成為新主力
史上最大量縮潮 2025十大建商總銷「蒸發逾2千億」
史上最大量縮潮！2025十大建商曝 中南部幾乎全軍覆沒
有錢人都不拋售...魯空卻一直看崩？網酸：1間都買不起的替買5間的操心
央行承認動手打首購？網怒嗆「年底選舉走著瞧」：搞死換屋族還自爽
新建案留意！內政部修正「新版防空避難設備」規定 7月1日正式施行
央行：新青安可能影響房市穩定 凸顯政策平衡重要性
握400萬頭期卻不敢買房？他曝住公司宿舍租金僅2500 網論戰：空頭才該買
怕漏水...頂樓防水工程測2次！連師傅都無奈 黃大米：比漏水可怕是起疑心
央行季刊：選擇性信用管制有效約束多屋族 新青安顯著改變首購市場
FB留言