房屋倒塌是誰的惡夢？

2018-03-14 16:04:31聯合新聞網台灣建築安全履歷協會理事長戴雲發

用LINE傳送

2017年底有立委聯名研擬修改《刑法》第193條，不但要將適用對象擴大到起造人、設計人、監造人，還要將目標限縮到任何供人居住的建築物。若未來法案真的通過，只要建築發生倒塌致死，負責設計的建築師也將面臨刑責，且刑度三級跳，從3年以下徒刑直接跳到最重死刑。故且不論此題案否會提案通過，當我們在追究房屋倒塌的責任時，為避免憾事再發生，何不讓我們釐清，房屋倒塌的原因？以下我們透過921大地震房屋倒塌研究分析出，在結構設計方面的主要六大問題。

1、結構平面不規則

規則性建築的平面形狀可為方形、矩形或圓形。一棟方形或矩形的建築若僅具有輕微的凸角時，仍可視為大致規則的建築結構系統，但若凸角的尺寸過長、過大時，則應視為建築結構平面不規則。故在建築結構設計時，必須將凸角長度降至規定的範圍內，或做特別的加強設計，來克服不規則平面的建築，特別會有的扭轉及應力集中的問題。

2、結構立面不規則

在921地震損毀的房屋中，發現房屋結構配置不良的不規則性結構，是致使房屋結構發生破壞的主要原因。房屋若結構具立面不規則性，在地震來襲時，各層樓震動後所導致的樓層側向力，會與平常靜止狀況有明顯的差異，所以房屋結構屬立面不規則時，就更必須以特別的動態分析進行規劃設計，以確保建物結構安全。

3、柱子太少

在921大地震中，有許多倒塌案例均有柱子太少及柱子間距過大的缺失，其中大多是1排2支柱子，而柱子與柱子間的距離甚至長達十公尺以上的情形。很顯然在原始的房屋設計中，為了增加使用空間而犧牲了房屋的結構安全。這種在設計之初，如果沒有作特別加強設計與補強，將使房屋存在於受地震損毀的高風險中。所以，在充分利用房屋空間使用設計及美學觀感設計的同時，如何將柱子至少保有1排3支柱子的規劃，建議也應該儘可能用心一併考慮及配置，以確保建築之安全。

4、軟弱層問題

A、軟層

許多大樓在一樓處，常採挑高的開放空間設計，甚至為了視覺美觀，將許多協助柱子側向力的大樑拿掉，在柱子太高、而樑及牆面數量不足的情況下，形成軟層。當地震來襲時，在一樓的柱承受最大的壓力，而其強度不足，又沒有因應加強的措施情況下，會造成一樓柱子嚴重破壞且崩塌的危險。因此在921大地震過後，建築法規對此類建築已要求設計時要特別檢討，以確保其建築結構安全。

B、弱層

房屋若其某一樓層的高度較上下相鄰的樓層高出許多，則該層的強度會因高度的增加而減小，或是某一樓層的牆面較上下相鄰的樓層少了許多，則該層的強度會因牆面的減少而變弱，在房屋結構規劃設計時，無法或沒有增強該層強度以達與相鄰的樓層相當時，該樓層形成弱層，當強震來襲時，就存在著損壞的風險。

5、短柱效應

有些房屋為了採光關係，而在柱子兩側開窗，柱子下端則有窗台與柱連結一起，柱子上端則僅有窗框頂著，窗框的強度遠低於窗台，無形的柱子長度就像變短了，承載剪力範圍縮小，與原規劃設計分析範圍不同，形成短柱效應。當地震來時，柱子和窗台間就容易產生剪力破壞，並出現X字型裂縫。

6、短樑效應

房屋因為樑的跨度太短或在樑的下方局部設置牆，下方有牆的樑強度提高，相反的，沒有設置牆的位置如門上的樑，則會因為地震發生時，力量集中在短樑上，造成樑的破壞，形成短樑效應。

以上六個房屋倒塌的主要結構設計上的問題，就是我在研究921地震歸納出來的。當然一棟安全耐震的好建築，是透過許多面向的專業設計與良好的施工品質才能完成。若我們能夠在結構設計時，就能避免以上的不良設計，就是為安全耐震的好建築多一層把關。我們期望不要再有憾事發生，擁有一個安全耐震的好宅是美夢，給家人一個可以實踐、做的到的美夢。

延伸閱讀

0206花蓮地震 2000年後首次規模達6
2年前同天美濃地震規模7 氣象局：不排除有更大地震


今晚震不停？氣象局：不排除再有餘震
北韓地震屬人為或自然各方判斷不同

建築安全履歷協會理事長戴雲發

戴雲發簡介履歷
學歷： ※國立台灣大學土木工程研究所結構工程組碩士畢
現任職務： ※社團法人台灣建築安全履歷協會理事長 ※台灣省結構技師公會理事 ※台北市、新北市、桃園市、新竹縣不動產開發同業公會結構顧問 ※中華民國消費者文教基金會房屋委員 ※『國家卓越建設獎』評審委員會施工品質類之評審委員 ※中華民國不動產協進會-建築美學經濟結構安全專業智庫暨評審委員 ※經濟部標準局-土木及建築國家標準技術委員會委員
曾任職務： ※台北縣政府建照審查結構部份之審查結構技師 ※台北縣政府建築工程施工品質管理評鑑委員 ※台北縣政府建築工程施工防救災委員 ※桃園縣政府建築執照預審委員 ※桃園市結構技師公會常務理事 ※台北市建築交集會理事長第十九屆、第二十屆理事長 ※中華民國工商建設研究會第三十期會長